Congresistas de diversas bancadas exigen al Ejecutivo que explique por qué una norma fue publicada en el boletín de normas legales con un texto diferente al de la autógrafa original que el pleno aprobó, y esperan que se identifiquen a los responsables de estos cambios que fueron revelados en un informe de El Comercio.
Desde Fuerza Popular, a través de redes sociales se pronunciaron para demandar la corroboración de las autógrafas enviadas al Gobierno ya que los cambios que se hicieron a una ley no fueron aprobados en el Parlamento.
LEE TAMBIÉN: Ley del Congreso fue publicada en El Peruano con modificaciones no aprobadas en el Pleno ¿contrabando? ¿qué sucedió?
“El premier Gustavo Adrianzén debe entregar informe detallado donde explique lo sucedido y se determine a los responsables”, aseveraron.
Fuerza Popular se refirió explícitamente a la ley 32195 publicada en el boletín de normas legales de El Peruano, donde tal y como detalló El Comercio, el texto no corresponde a la autógrafa de ley, por lo que exigen al Ejecutivo “seriedad ante un hecho inaceptable e irregular”.
Adicionalmente, el vocero de la bancada, Arturo Alegría, remitió un oficio al despacho de Adrianzén para exigir un “informe detallado” que explique por qué el texto publicado en El Peruano no corresponde a lo aprobado en el pleno y que se determine a los funcionarios responsables para tomar las “acciones disciplinarias correspondientes”.
Un tenor similar tuvo el pronunciamiento de Renovación Popular, que en redes sociales informan que su pedido fue al presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, para que proceda a verificar la veracidad de las autógrafas de ley enviadas al Ejecutivo.
“De ser el caso, evaluar el inicio de acciones legales por modificaciones irregulares que afectan gravemente al Parlamento, así como los principios de buena fe, transparencia, seguridad jurídica y el correcto funcionamiento de la administración pública”, se lee en su comunicado.
