Jorge Montoya tras decisión del PJ de suspender elección de Defensor del Pueblo: “Es una intromisión”

El congresista de Renovación Popular aseguró que la comisión especial está realizando el proceso como señalan las disposiciones y las leyes.
Jorge Montoya se pronunció sobre la orden que dictó el Poder Judicial. (Foto: GEC)

El vocero de la bancada de Renovación Popular, , cuestionó la decisión del este jueves para suspender la elección del nuevo defensor del Pueblo, que se encuentra a cargo de una comisión especial del .

El parlamentario calificó de “intromisión” y “abuso” la disposición del Poder Judicial, pues aclaró que dicha orden estaría prohibida por la ley, la norma y la ética.

MÁS INFORMACIÓN | Dina Boluarte: Informe de calificación plantea declarar procedente denuncia constitucional contra ministra

“Es una intromisión al primer poder del Estado, cada poder tiene sus fueros y están entrando en el fuero del Legislativo. Nadie le puede decir al Congreso que no legisle y que no nombre lo que tiene que nombrar. Eso está prohibido por la ley, las normas y la ética. Acá ha habido un abuso del Poder Judicial por el tema de la Defensoría del Pueblo”, manifestó para la prensa.

En ese sentido, Montoya Manrique aseveró que desde el Parlamento están realizando el proceso conforme a las disposiciones y las leyes. Además, deslizó que se estaría buscando suspender la elección porque la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, es quien lidera el grupo.

“Se está llevando a cabo el proceso tal y como dicen las disposiciones y las leyes. No estamos alterando absolutamente nada. La queja es porque está la presidenta del Congreso presidiendo la comisión que va a nombrar al Defensor del Pueblo, pero no tiene voto dirimente ni nada, solo está presente dirigiendo el debate”, sostuvo.

Seguidamente, señaló que existiría un “interés oculto” del sindicato de la Defensoría del Pueblo que solicitó que se detenga la selección de la agrupación de trabajo del Parlamento.

Este jueves, el Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, a cargo del magistrado John Javier Paredes Salas, ordenó a la titular del Parlamento suspender esta elección hasta que haya una decisión final sobre la acción de amparo que presentó el mencionado sindicato, por considerar que no hay transparencia ni publicidad en el proceso.

REVISA AQUÍ | Pedro Castillo: “Nos duele que haya funcionarios enlodados en la corrupción”

Conforme a los criterios de

Saber más
Más en Política

Ante cuestionamientos de El Comercio, el Mininter asegura que Programa de Recompensas está “en reestructuración”

Rafael López Aliaga: ¿Cuál es el camino que debe seguir el JNE frente a los candidatos a primeros regidores?

Keiko Fujimori: los escenarios si el Congreso rechaza las facultades y la “molestia” en la interna oficialista

Moción de censura contra Astudillo pierde votos: los entretelones de la decisión de Ahora Nación

Comisión de Constitución reanuda esta mañana debate de predictamen que rechaza otorgar facultades al Gobierno

Constitución apenas evaluó una de ocho materias del pedido de facultades planteadas por el Ejecutivo

Contenido GEC

Contenido GEC