Sebastián Palacín: entre la violación sexual y la apología de un delito

Sebastián Palacín Newell, de 25 años, confesó el último lunes la presunta violación sexual de una mujer en estado de inconsciencia en el balneario de Punta Hermosa. Lo hizo entre risas, con detalles, en una red social de alcance masivo y como quien narra una hazaña, pese a que estaba revelando un delito por el que, si se comprueba, debería recibir hasta 26 años de prisión.

LEE TAMBIÉN | Ministerio de la Mujer exige identificar e investigar a sujeto que revela agresión sexual a dos jóvenes

De acuerdo con el testimonio del hijo del director de Indecopi, Julián Palacín, compartido en TikTok, en la agresión sexual habría participado un segundo sujeto con quien violó a dos jóvenes que se encontraban en estado de ebriedad.

Aunque luego de la indignación que provocó el video Palacín intentó defenderse argumentando que lo narrado era parte de su imaginación como parte de un supuesto “experimento social”, el Ministerio de la Mujer solicitó a la Fiscalía iniciar una investigación a fin de que se tomen “las severas medidas” contra los responsables.

Violación y apología

Lo narrado por Palacín, de comprobarse, configura el delito de violación de persona en estado de inconsciencia, establecido en el artículo 171 del Código Penal Peruano. Desde el año 2018, con la Ley Nº 30838 que endurece las sanciones para agresores sexuales, la pena va entre los 20 y 26 años de prisión.

La abogada penalista Liliana Calderón explica que la embriaguez de las víctimas, reconocida en varios momentos por el agresor, es clave para determinar el delito.

“Para que se cometa una violación no se necesita probar que hubo amenaza ni violencia. La clave es el consentimiento válido y para eso la persona tiene que estar en condiciones de hacerlo, en sus cinco sentidos y en ninguna situación que disminuya la posibilidad de dar el consentimiento. La embriaguez y drogadicción no son estados válidos para dar el consentimiento”, explica a El Comercio.

Con ella coincide la abogada Melissa Guillén, del Movimiento Manuela Ramos, quien enfatiza que el tono de burla con el que narra un presunto delito responde a la normalización de la violencia contra las mujeres, como parte de la sociedad machista. “Que lo tome a la ligera es una muestra del ejercicio de la masculinidad y de la desvalorización generalizada de la mujer que no permite que pueda ejercer los mismos derechos. La mujer no puede salir a divertirse, tomar o tener autonomía porque existe una sanción, que es la violación”, indica.

Incluso en su intento de disculpa con el supuesto experimento social, Palacín continúa perpetuando la violencia al banalizar casos graves. Para entender la magnitud de este problema social: solo de enero a marzo se han reportado 2.634 casos de violación sexual en los Centros de Emergencia Mujer. Esto equivale a unas 29 mujeres, niñas o niños violados por día.

"Para que se cometa una violación no se necesita probar que hubo amenaza ni violencia. La clave es el consentimiento válido"

Liliana Calderón , abogada penalista.

De acuerdo con Calderón, de no haber ocurrido la violación este caso se trataría del delito de apología, establecido en el artículo 316 del Código Penal, que se sanciona con pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de cuatro años.

“El hecho de exaltar públicamente, enaltecer o promover la comisión de un delito también constituye un delito que puede ser investigado por el Ministerio Público. Lo que ha hecho es transmitir que es algo positivo un delito, en este caso la violación sexual”, explica.

"Requiere una sanción moral y de la sociedad, este tema delicado no debe tratarse a la ligera, no pueda burlarse o hacer afirmaciones que luego tratan de quitarle peso con que es broma, el mensaje que se manda a la sociedad y jóvenes y niños es totalmente errado"

Melissa Guillén , abogada Manuela Ramos.

Sophia Icaza, abogada penalista de Estudio Linares, añade que ante la no existencia de una víctima que haya denunciado estos hechos, la fiscalía penal podría impulsar de oficio una investigación preliminar bajo la figura de apología del delito. “Durante dicha investigación se establecerá – sobre la base de los indicios y elementos de juicio que se logren recabar –corroborar la versión del sujeto (experimento social) y/o establecer la existencia de un supuesto delictivo”, dijo a este Diario.

Para Icaza también resulta cuestionable la manera manera en que se expresa y los términos utilizados “como si se tratara de un tema normalizado con total desprecio a la integridad y libertad sexual de una mujer en aparente estado de inconsciencia”.

En este contexto, Guillén insiste en que es necesario incidir desde el Estado en las políticas de prevención para erradicar los estereotipos de genero que normalizan la violencia y la educación sexual integral.