Legisladores de diferentes bancadas criticaron el anuncio de cuestión de confianza hecho por el Gobierno el último martes 8 de noviembre. Los parlamentarios señalaron que este anuncio no tendría cabida y buscaría desviar la atención de la opinión pública.
“Está moribundo y lo que le han dicho es llévate una bala del Congreso y no te vayas solo tú”. “Están tratando de forzar una interpretación que es absolutamente inconstitucional”, dijo el parlamentario de Avanza País, Alejandro Cavero.
REVISA AQUÍ | Bancada de Integridad y Desarrollo sobre anuncio de cuestión de confianza: “Ejecutivo pretende agudizar el enfrentamiento”
En esa línea, afirmó que el objetivo de esto es “distraer la atención de todos los cuestionamientos del gobierno”.
Una opinión similar tuvo Martha Moyano, de Fuerza Popular, quien explicó que “es una jugada política, la cuestión se presenta en el pleno, no se anuncia. Además, no pueden presentar cuestión de confianza por una reforma de la constitución”.
Enrique Wong, de Podemos Perú, afirmó que la presentación de la confianza no es más que una “cortina de humo”. “Tratan de victimizarse porque viene la comisión de la OEA”, dijo.
Además, consideró que “cubrir el error tan grande, en forma tan grosera, faltando el respeto a la libertad de prensa en caso de la periodista Sol Carreño”.
MÁS INFORMACIÓN | Aníbal Torres: ¿Qué personas fueron blanco de sus malos comentarios? | PODCAST
Cuestión de confianza
El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, anunció que presentará ante el Congreso una cuestión de confianza por el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que plantea derogar la Ley N° 31355, que regula dicha figura en el último párrafo del artículo 132 y el artículo 133 de la Constitución.
A través de un oficio enviado al titular de ese poder del Estado, José Williams (Avanza País), Torres Vásquez indicó que han transcurrido siete meses desde su presentación ante el Parlamento y a la fecha no cuenta con el dictamen de la comisión competente.
“Lo saludo respetuosamente para solicitarle, como Presidente del Consejo de Ministros, nos convoque a la primera oportunidad que sesione el Pleno del Congreso, a fin de plantear una cuestión de confianza, de acuerdo a los artículos 51°, 126° y 132° 133° de la Constitución Política, y los literales c) y e)1 del artículo 86° del Reglamento del Congreso”, señaló.
TE PUEDE INTERESAR
- ¿Pedro Castillo debería asistir a la CADE? Esto dicen los gremios empresariales
- Congresista José María Balcázar contrató como asesor a juez que lo absolvió en caso por difamación
- Odebrecht: 7 preguntas y respuestas sobre la suspensión de la colaboración con la justicia peruana | INFORME
- Susel Paredes pide a la Comisión de Constitución que priorice debate sobre adelanto de elecciones
- Dina Boluarte: “Autoridades no podemos tener expresiones violentas contras las mujeres”