La defensa legal del expresidente Ollanta Humala presentó una demanda de hábeas corpus para dejar sin efecto su detención anticipada, ordenada por el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, que el pasado 15 de abril dispuso ejecutar de manera inmediata la condena de 15 años de prisión impuesta al exmandatario.
Según el documento presentado, la defensa alega que dicha decisión es “inconstitucional” al haberse dictado sin una sentencia escrita y completa. En ese sentido, sostienen que la ejecución provisional de la pena vulnera el derecho a la libertad personal de Humala, establecido en el artículo 2, inciso 4, literal f de la Constitución, que indica que “nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez”.
MIRA: Congreso rechaza interpelar a los ministros de Educación, Salud y de Transportes y Comunicaciones
“En este caso, no existe mandamiento escrito ni motivado, pues la sentencia en su extensión recién ocurrirá en el acto de lectura integral del 29 de abril de 2025, luego de lo cual se notificará el texto escrito”, precisa el recurso constitucional.
La defensa también argumenta que durante la audiencia del adelanto de fallo se solicitó a los jueces que no dispusieran la ejecución inmediata de la pena, pero estos se limitaron a convocar a la lectura integral del fallo, señalando que lo decidido no era impugnable.
Finalmente, se solicita que el hábeas corpus sea declarado fundado y se ordene la nulidad del fallo del 15 de abril, así como la inmediata libertad de Humala, quien permanece recluido en el penal Barbadillo de Ate.
Contenido GEC
Contenido GEC