Máxima Acuña llegó a Lima para escuchar la sentencia de la Corte Suprema. (Foto: Goldman Environmental Prize)
Máxima Acuña llegó a Lima para escuchar la sentencia de la Corte Suprema. (Foto: Goldman Environmental Prize)

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema confirm la sentencia que absuelve a Mxima Acua de Chaupe y su familia del delito de usurpacin.



Los magistrados declararon infundado el recurso de casacin presentado por la minera Yanacocha en contra del fallo dictado en segunda instancia a favor de Acua por la Corte Superior de Cajamarca.

En el 2011, la minera Yanacocha denunci por el delito de usurpacin agravada a la familia Chaupe Acua por invadirun terreno de 30 hectreas en Sorochuco (Cajamarca) que sostienen esde su propiedad.Un ao despus, un juzgado cajamarquino dict tres aos de prisin suspendida contra los esposos por el delito de usurpacin. Sin embargo, en el 2014, el Poder Judicial revoc la condena.

Ante esto, la minera present el recurso de casacin que hoy fue declarado infundado por la Corte Suprema. El Poder Judicial record que esta sentencia tiene carcter de definitiva en la va ordinaria nacional.

Yanacocha continuar por va civil

A travs de un comunicado, Javier Velarde, vicepresidente y gerente general y asuntos corporativos de Yanacocha, indic que la empresa respetar la decisin de la Corte Suprema y continuar defendiendo los derechos de la empresa a travs de los procesos civiles an pendientes en el Poder Judicial.

La minera indic que continuar trabajando para lograr una solucin justa mediante un dilogo directo y de buena fe con la familia Chaupe.

En tanto, el vocero de la empresa, Ral Farfn, precis que la resolucin de la Corte Suprema pone fin al proceso penal por usurpacin agravada, ms no por la posesin del terreno en disputa.

Lo que ha sentenciado la Corte hoy es que en el momento que se invade el predio no se ha podido identificar que hubo violencia por parte dela familia Chaupe y este es un requisito fundamental para el delito de usurpacin agraviada. Pero la misma sentencia seala que el derecho a laposesin del inmueble deberser determinado por la va civil, precis a El Comercio.

Lee tambin: