Juntos por el Perú pide anular más de 1.700 mesas de votación

Organización política presentó un recurso de nulidad ante el Jurado Nacional de Elecciones argumentando que existen patrones “estadísticamente imposibles” en los resultados de la segunda vuelta presidencial.
Pese a que aseguraron que iban a respetar los resultados, Juntos por el Perú presentó recurso de nulidad de mesas. (Foto: GEC)

presentó ante el un recurso de nulidad de los resultados de 1.751 mesas de sufragio de la segunda vuelta presidencial, al considerar que “existen indicios razonables de fraude electoral y alteración de actas” en favor de Fuerza Popular.

El recurso, firmado por el personero legal titular de la agrupación, Carlos Adeval Zafra Flores, sostiene que una auditoría de los resultados oficiales ha “detectado 584 patrones de repetición exacta que involucran a 1,751 mesas de sufragio a nivel nacional”. “En estos casos, múltiples mesas ubicadas dentro del mismo local de votación registran exactamente la misma cantidad de votos a favor de la agrupación en mesas ubicadas dentro de un mismo local de votación".

“Se ha identificado un patrón idéntico de votación que desafía toda probabilidad matemática y que denota una adulteración sistemática y coordinada en el llenado de las actas de escrutinio”, señala el recurso.

Recurso de nulidad presentado por Juntos por el Perú ante el JNE.

“Solicito que se declare NULO el cómputo de votos de dichas mesas por haberse acreditado de forma irrefutable la existencia de indicios graves, concordantes y sistemáticos de fraude electoral, consistentes en la idéntica e inverosímil repetición de votaciones a favor de la organización política Fuerza Popular dentro de un mismo local de votación, lo cual quiebra el principio de espontaneidad y pureza del sufragio”, indica el petitorio.

Como ejemplo, cita el caso de cinco mesas instaladas en la institución educativa Señor de los Milagros, en el distrito de José Leonardo Ortiz, Lambayeque, donde cada una habría registrado exactamente 125 votos para Fuerza Popular. Casos similares fueron reportados en locales de votación de Lima, Amazonas y Áncash.

Juntos por el Perú sostiene que este patrón respondería a un fenómeno conocido como “clonación de resultados” o “llenado sistemático de actas”, mediante el cual se consignarían cifras previamente determinadas en lugar de reflejar el conteo real de los votos emitidos por los electores.

Conforme a los criterios de

Saber más

Más en Elecciones

Contenido GEC

Contenido GEC

Suscríbete para tener acceso a este contenido.
Para seguir viendo el contenido que te gusta, adquiere uno de nuestros planes.
Por favor, regístrate para ver este contenido.
Completa tus datos para seguir leyendo noticias de tu interés.
Has superado el límite de páginas vistas.
Por favor suscríbete para tener acceso a contenido ilimitado.