Brasil vs. Argentina: ¿Qué es Anvisa y qué otras veces la agencia sanitaria fue noticia?

Desde ese momento, muchas interrogantes se reprodujeron en conversaciones y redes sociales en todo el globo. ¿Qué dicen las normas de Brasil?, ¿por qué se tuvo que interrumpir el partido?, ¿esto había pasado antes en ese país? y, una de las más repetidas, ¿qué es Anvisa y cuál es su verdadera función?

LEE TAMBIÉN: Brasil vs Argentina: ¿Qué dice la norma sanitaria brasileña sobre los viajeros procedentes del Reino Unido?

Anvisa confirmó en un comunicado que cuatro jugadores argentinos -Emiliano Martínez, Cristian Romero, Giovani Lo Celso y Emiliano Buendía- suministraron informaciones falsas sobre su estadía en Inglaterra en el proceso de inmigración y que la delegación argentina fue notificada del incidente.

Las normas sanitarias vigentes en Brasil exigen que las personas que hayan estado en los últimos 14 días en el Reino Unido, India y Sudáfrica deben cumplir una cuarentena obligatoria de 10 días.

La autoridad sanitaria brasileña detalló que el sábado 4 se reunió con miembros de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), de la delegación argentina, del Ministerio de Salud y de la Secretaría regional de sanidad de Sao Paulo, en la que se determinó la cuarentena de los cuatro futbolistas mencionados, los cuales militan en clubes ingleses. Sin embargo, afirmó que los jugadores hicieron caso omiso y entrenaron la noche del sábado en el reconocimiento del estadio Neo Química Arena, de Sao Paulo.

LEE TAMBIÉN: Brasil vs. Argentina: ¿Cómo afecta a la selección peruana los problemas del clásico sudamericano?

Una agencia respetada

Según indica su página web, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (Anvisa), creada por la Ley N° 9.782 de 26 de enero de 1999, es una autarquía de régimen especial vinculada al Ministerio de Salud de Brasil y tiene su sede y jurisdicción en el Distrito Federal.

“Su propósito institucional es promover la protección de la salud de la población, a través del control sanitario de la producción y consumo de productos y servicios sujetos a vigilancia sanitaria, incluyendo los ambientes, procesos, insumos y tecnologías relacionados con ellos, así como los puertos de control , aeropuertos, fronteras y zonas francas”, se indica en el portal.

Jonas Brant, epidemiólogo, profesor y coordinador de la Sala de Situación de Salud de la Universidad de Brasilia, resalta que Anvisa es una agencia que actúa sobre los productos y servicios de salud de manera general, además de puertos, aeropuertos y fronteras. “Anvisa viene haciendo un trabajo muy interesante en el país porque está siguiendo las reglas del juego que se construyeron durante décadas para garantizar la salud del pueblo brasileño”, dice a El Comercio.

LEE TAMBIÉN: La selección de brasil no volvería a jugar como local tras lo sucedido con Argentina

Explica, además, que aunque es un órgano que está vinculado al gobierno federal, tiene una posición de independencia política frente al presidente de Brasil.

“Anvisa tiene tres presidentes y con ello tiene un rol tripartita en la toma de decisiones, tiene una independencia política porque estos presidentes van más allá del tiempo de los gobiernos y eso le da cierta independencia política a la agencia. Anvisa ha seguido las reglas del juego y no ha creado nuevas reglas de acuerdo con la voluntad política”, señala el experto.

Rol en la pandemia

El desempeño de Anvisa fue puesto a prueba durante la pandemia. Jose Gallucci-Neto, médico e investigador de la Universidad de Sao Paulo, define a la agencia sanitaria como “una organización muy respetada en Brasil y en el exterior” y apunta a que su papel en el combate del COVID-19 en Brasil lo demuestra.

“Anvisa realiza un trabajo técnico impecable durante la pandemia. Aunque el gobierno de Jair Bolsonaro fue negligente con la salud pública brasileña, Anvisa no lo fue. Supo separar la política de la ciencia y ahora cuenta con el apoyo de la población brasileña. Siempre se mantuvo independiente de las presiones y acciones del mandatario”, dice a este Diario.

De hecho, Jonas Brant enfatiza que la agencia sanitaria tuvo un rol muy importante en la liberación de las vacunas, en decidir qué vacunas podían entrar al país, al respetar los criterios y la evaluación de cada una para que pudieran ser incorporadas al calendario de vacunación en Brasil.

LEE TAMBIÉN: Nuevas medidas: FIFA se pronunció de forma extensa sobre el Argentina vs. Brasil

“Anvisa ha tenido un rol muy técnico y ha tratado de ampliar su transparencia en el proceso de aprobación de las vacunas”, señala Brant, quien recuerda que la agencia sanitaria ha sido motivo de algunas críticas y ha acaparado titulares precisamente en ese trance.

Por ejemplo, el médico comenta que durante la incorporación de la vacuna rusa Sputnik en Brasil, muchos cuestionaron los motivos de que Anvisa no permitió que la vacuna rusa entrara en el país, pero -afirma- su negativa obedeció a una evaluación documental. Ahora la agencia ha vuelto a ser noticia porque acaba de suspender la distribución de 25 lotes con 12,1 millones de dosis de la vacuna Coronavac, por haber sido envasadas en una planta en el país asiático no aprobada por el organismo brasileño de control.

“El fabricante de Coronavac cambió la producción de la vacuna de una planta de producción a otra y esta segunda planta no había sido inspeccionada por ninguna agencia internacional y no tenía la documentación comprobatoria. Anvisa ha suspendido su distribución hasta que se logre regularizar la situación”, explica Brant.

LEE TAMBIÉN: ¿Qué hizo Brasil tras la suspensión del partido contra Argentina? Jugó un duelo de práctica [VIDEO]

En relación a lo ocurrido en el partido entre Brasil y Argentina, Brant y Gallucci-Neto destacan que Anvisa solo cumplió con su trabajo.

“Uno podría cuestionar que tal vez la regla que se utilizó estaba muy direccionada a la variante Delta y que la norma vigente ya no es tan aplicable porque la variante ya está en el país, pero la acción de los jugadores es grave en un momento en que un actor que tiene una influencia y representatividad no puede mentir al entrar en otro país. Por eso Anvisa actuó de esa manera”, señala Brant.

Gallucci-Neto opina de manera similar y agrega que no ha habido casos similares en Brasil. “Pero el caso argentino es peculiar porque hubo un claro incumplimiento de las normas de la Anvisa. Los involucrados sabían y fueron advertidos antes de la salida al campo. Hubo un intento de eludir las reglas utilizando el apoyo político de la Conmebol y de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF)”, añade.

TE PUEDE INTERESAR

• Huracán Grace: las imágenes de la destrucción en Veracruz que deja el paso del poderoso ciclón
• Bolivia: Expresidenta Jeanine Añez intenta suicidarse en prisión pero es atendida por médicos
• Las guerras fallidas de Estados Unidos: una historia que se repite desde la Segunda Guerra Mundial
• Afganistán: Estados Unidos cambia plan de evacuación en Kabul por amenazas de ISIS
• El “cementerio de imperios”: cómo los ejércitos más poderosos del mundo fueron derrotados en Afganistán en los últimos 180 años
• Una mujer afgana evacuada de Kabul da a luz en un avión de la fuerza aérea de Estados Unidos
• Ver TV Pública hoy para los partidos de fútbol, en directo
• Ver TyC Sports ONLINE en apps para los partidos de hoy

VIDEO RECOMENDADO