Junio del 2023 ha sido un mes de variadas reflexiones en la sección de Opinión de este Diario. Un mes en el que significativos acontecimientos como el aumento de los casos de dengue en el norte, la inhabilitación de la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos por parte del Congreso, el estreno de la nueva película de la saga “Transformers” (con escenas rodadas en nuestro país) y nuevos indicios en la maraña de corrupción del gobierno de Pedro Castillo han ocupado las portadas de los medios nacionales. Además, nuestro top 10 de junio incluye una reseña de nuestro Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, a propósito de la obra premiada recientemente en Guadalajara (“El peso de vivir en la Tierra”) durante la bienal de novela que lleva su nombre.
A continuación, las diez columnas más leídas de la sección de Opinión en el sexto mes del año.
1. Examen de conocimientos
Ricardo Uceda
En esta edición de “El Informante”, el periodista Ricardo Uceda analiza los requisitos exigidos a jueces y fiscales. Todo ello, a propósito de la desaprobación del mediático fiscal anticorrupción José Domingo Pérez de un examen de conocimientos para ser juez, por lo que el periodista se pregunta: qué capacidades debe demostrar un juez que no deba exhibir un fiscal.
A continuación, Uceda recuerda todas las veces en las que se exigió que se publicasen los exámenes que permitieron que magistrados hoy cuestionados, como el investigado juez César Hinostroza Pariachi, lograsen un ascenso y cómo estas solicitudes fueron denegadas una y otra vez en su momento con argumentos débiles.
“La ponderación, virtud que puede llegar a ser exquisita en un juez, no debe ser ajena al fiscal, aunque pareciera esquiva en el caso de José Domingo Pérez”.
Lea la columna completa aquí:
2. De “Transformers” al MALI
Juan Carlos Fangacio Arakaki
En esta columna, el subeditor de Luces, Juan Carlos Fangacio, nos ofrece una reseña doble: la de la taquillera película de acción hollywoodense “Transformers” y la de la exposición "Los incas. Más allá de un imperio", presentada en el Museo de Arte de Lima (MALI). Ambas tienen un trasfondo en común, pues contienen elementos del pasado incaico del Perú. Más que apostar por una u otra, el crítico propone una lectura comparada de ambas.
“Si ‘Transformers’ condensa a los incas en unos cuantos fotogramas tan vistosos como acelerados, lo que ofrece el MALI es la oportunidad única de observar de cerca y con detenimiento piezas que contienen historias fascinantes”.
Lea la columna completa aquí:
3. Dina quiere irse
Federico Salazar
En esta columna, el periodista Federico Salazar critica la insistencia de la presidenta Dina Boluarte de viajar fuera del país sin un reemplazo constitucional. Ello en momentos en los que el Congreso acababa de aprobar en primera votación una enmienda a la ley que le permitiría gobernar de manera remota cuando esté de viaje, de modo que pudiera atender asuntos diplomáticos en el extranjero. Sin embargo –apunta Salazar–, esta sería una medida inconstitucional, por lo que le restaría aún más puntos a la ya de por sí deteriorada imagen del Gobierno.
“La delicada situación del país exige un gobierno sin ninguna traza, ninguna, de ilegitimidad”.
Lea la columna completa aquí:
4. Visión del Perú
Jaime de Althaus
En esta columna, el analista político Jaime de Althaus critica que el Perú no cuente con una visión a futuro de mediano y largo plazo para ejecutar políticas que impulsen el crecimiento y el desarrollo sostenibles. Reconoce, sin embargo, la existencia de algunos proyectos que sí lo hacen; principalmente en el sector minero, pero también una iniciativa en construcción con miras al comercio internacional: el megapuerto de Chancay.
“Hay determinadas actividades y proyectos que contienen una proyección de muy largo plazo y que en sí mismos señalan claramente un norte”.
Lea la columna completa aquí:
5. “El peso de vivir en la tierra”
Mario Vargas Llosa
El Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa comenta en este artículo el argumento sobre el que se construye la novela “El peso de vivir en la tierra”, del mexicano David Toscana, recientemente galardonada con el Premio Bienal de Novela Mario Vargas Llosa. En esta lúcida obra, los personajes principales se divierten jugando a ser personajes de novelas rusas. La línea entre el juego y la realidad, sin embargo, se desvanece a tal punto de que parecen ser los verdaderos personajes soviéticos quienes caminan por las calles centroamericanas.
“La transformación de esos menudos personajes en los grandes e irreverentes personajes rusos es perfecta y está avalada por un humor que se sostiene desde la primera página hasta la última de esta novela extraordinaria”.
Lea la columna completa aquí:
6 Pedro y Sada, los jefes
Fernando Vivas
En esta columna, el periodista de El Comercio Fernando Vivas desmenuza la hipótesis de que fue el Caso Sada Goray el que convenció a Pedro Castillo de dar su golpe de Estado el 7 de diciembre del 2022. Según la información que se fue destapando, queda comprobado para el autor que la corrupción no tiene bandera ideológica ni clase. Sin embargo, apunta también a que hay una mayor judicialización de funcionarios que de ejecutivos privados, a pesar de que estos últimos no han tenido una participación menor en los escándalos de corrupción más sonados en tiempos recientes.
“Pedro fue la cabeza de la mafia en el Estado y Sada, en el sector privado”.
Lea la columna completa aquí:
7. La caída de Zoraida
Ricardo Uceda
A propósito de la inhabilitación por parte del Congreso de la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos, el periodista Ricardo Uceda hace una retrospectiva de los últimos titulares del Ministerio Público y de sus desventurados encuentros con la política. Incluye en su recuento a exfiscales de la Nación como Pedro Chávarry, Pablo Sánchez, Zoraida Ávalos e incluso a la actual mandamás de esta institución, Patricia Benavides.
“La razón principal que explica la enorme votación contra Zoraida Ávalos es política. Se han unido la derecha, la izquierda y el centro del Congreso, e incluso independientes como Carlos Anderson y Edward Málaga, bajo una sola consigna: caviares nunca más”.
Lea la columna completa aquí:
8. La claudicación de la Sunat
Rubén Vargas
En esta columna, el exministro del Interior Rubén Vargas hace una dura crítica contra la institución que, debido a su acceso privilegiado a información crucial y a la alta tecnología con la que cuenta para encontrar correlaciones importantes en aquella, resulta clave en la lucha contra el narcotráfico. Vargas nos recuerda que cerca del 80% de los insumos químicos que utiliza el narcotráfico tiene un origen lícito y que estos se transportan a vista y paciencia de las autoridades.
“A partir del origen legal de los insumos químicos que utiliza el narcotráfico, el sentido común nos indica que los primeros candados para evitar su desvío tendrían que estar precisamente en ese sector”.
Lea la columna completa aquí:
9. El fantasma del caudillo autoritario
Santiago Pedraglio
En esta columna, el sociólogo Santiago Pedraglio advierte sobre los peligros que podría estar gestando el hartazgo generalizado de la sociedad peruana hacia la política, especialmente por un posible desenlace autoritario. Relaciona a ello, por ejemplo, el temor del Congreso a someter a referéndum su propuesta del retorno a la bicameralidad, o la negativa del Gobierno a asumir su cuota de responsabilidad por el manejo de las protestas en el sur del país. Además, recuerda que el populismo y el autoritarismo no tienen bandera y pueden encontrarse en todos los puntos del espectro político.
“Si el sistema político no gana legitimidad y legalidad, el fantasma del caudillo autoritario de derecha o izquierda podrá resurgir y llegar a gobernar el país”.
Lea la columna completa aquí:
10. Los civilizadores
Carlos Meléndez
En esta columna, el politólogo Carlos Meléndez analiza los dos discursos predominantes entre la opinión pública limeña, uno en el extremo progresista y otro en el conservador. Ambos, dice Meléndez, sueñan con imponer su mantra civilizador a través de narrativas populistas en las que definen al “otro” como símbolo de la barbarie y se posicionan a sí mismos, más bien, como responsables de “nuestra necesaria civilización”.
“A través del ensayo y la reproducción de este tipo de estigmatización, estos dos ‘antis’ (antifujimoristas y anticomunistas) socavan las bases de nuestra democracia”.
Lea la columna completa aquí: