"Acciones de amparo estorban y postergan las investigaciones"

El congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP-FA) se pronunció sobre la intención de Nadine Heredia de, mediante una acción de amparo, anular el trabajo de la comisión que sigue el caso de Martín Belaunde Lossio y dijo que estos recursos estorban y postergan investigaciones fundamentales.

"Si bien es legal y legítimo, [los recursos de amparo] estorban o postergan investigaciones que son fundamentales que se conozcan lo más rápido posible para poder limpiar la mala imagen de los políticos", declaró García Belaunde a la prensa.

En tal sentido, indicó que "las acciones de amparo están siendo usadas de manera abusiva" y que, cuando alguien las presenta, es "una manera de aceptar que no quiere ser investigado".

Por su parte, Carlos Bruce (Concertación Parlamentaria) dijo al respecto que "pareciera que Nadine Heredia está más preocupada por su situación jurídica y por la pena que le tocaría" en lugar de lo que piensa el pueblo peruano de ella.

"Por eso es que su popularidad se está desmoronando. No por una campaña de demolición que hace la oposición sino porque ella misma contribuye a eso", insistió.

En esa línea, Bruce señaló que "si nos escudamos detrás de hábeas corpus [...] entonces uno no está cumpliendo el rol de político honesto sino más bien con el de alguien que no puede explicar las acusaciones que le hacen".

"Con estas actitudes, el cartel de culpable crece cada vez más [en Nadine Heredia]. [...] Cada vez hay más acusaciones que no pueden explicar", anotó finalmente el congresista.

MÁS DE NADINE HEREDIA...