El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral (PEE) para las Elecciones Generales del 2021 rechazó las declaraciones del candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, contra el mandatario Francisco Sagasti por contener adjetivos impropios que atentan contra la dignidad humana.
Como se recuerda, días atrás López Aliaga insultó a Sagasti por el retraso en la llegada de las vacunas contra el coronavirus (COVID-19) al país. Incluso aseguró que leer al poeta y escritor César Vallejo “deprime”.
MIRA AQUÍ | Rafael López Aliaga pone en duda su presencia en el debate del JNE
“Oye Sagasti, ¿tienes avión no? Estados Unidos, el primero de mayo, ha vacunado a toda su población, tiene todas las vacunas. El único país del mundo que no tiene vacunas es Perú por tu culpa, baboso. Viaja pues, haz algo. Viaja. Te vas a Estados Unidos, tú hablas inglés. No leas tanto Vallejo que deprime, me han dicho que deprime. Anda trabaja, haz algo”, señaló.
El Tribunal de Honor también cuestionó las expresiones de López Aliaga sobre la posición pública de Ana Estrada en procura de su derecho de decidir sobre su sobrevivencia frente a su irreparable estado de salud, tratando de invalidar esa lucha.
“Se identifica que en este caso, López Aliaga, también ha mermado el citado principio”, señaló al referirse a las críticas del postulante contra Ana Estrada, a quien calificó de “una señora chiflada”.
REVISA AQUÍ | Elecciones 2021: Julio Guzmán plantea crear un cargo de “zar de la vacuna” que tenga rango ministerial
De igual forma -indica el colegiado- López Aliaga lo ha hecho al minimizar el dolor y daño producido a menores de edad víctimas de violencia sexual. “Llama así a la reflexión respecto a que toda persona que busque ejercer un cargo público en representación de la población debe velar por el cumplimiento de los valores elementales”, expresó.
En tal sentido, dicha instancia ética exhortó a los candidatos a respetar los derechos fundamentales, a abstenerse de vulnerar la dignidad humana y a realizar un ejercicio responsable de sus derechos y obligaciones.
“El Tribunal de Honor destaca que el ejercicio de la ciudadanía implica respetar los valores intrínsecos a ella tales como la igualdad, la dignidad y el respeto por el otro, manteniendo un sentido de comunidad y resguardo, de los derechos de toda persona, independientemente de su condición de discapacidad, sexo, género, etc.”, refirió.
MIRA TAMBIÉN | Encuesta El Comercio-Ipsos: así va la evolución de la intención de voto de cara a las elecciones generales | INTERACTIVO
El pronunciamiento fue firmado por Delia Revoredo Marsano, quien preside el colegiado, y los miembros del mismo: Gastón Soto Vallenas, Tarcila Rivera Zea, Susana Baca y Carmen Mc Evoy.
El candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, justificó los insultos contra el mandatario Francisco Sagasti durante una gira proselitista en Tacna.
En Willax TV, aseguró que Sagasti no es presidente de la República y solo está encargado del Poder Ejecutivo. También reiteró sus críticas contra la cuarentena para prevenir casos de COVID-19.
“La gente estaba recontra ardida por la cuarentena, que es una estupidez de Sagasti. En Tacna viven de Chile. Han cerrado la frontera con Chile, le ponen cuarentena, no hay vacunas, no hay tablets, hay hambre, no hay agua. Tuve un público airado”, expresó.
“Si recibes lisura y media de la gente, pues yo también no soy una monja. Reacciono, me molesta y le dije baboso también. No es presidente, es un hombre que es encargado y que está destrozando al Perú”, añadió.
VIDEO RECOMENDADO
Hernando de Soto: “Le propusieron a Sagasti vacunar a candidatos presidenciales”
TE PUEDE INTERESAR
- Frepap niega apoyo a Rafael López Aliaga y señala que el candidato compartió información falsa
- “Rafael López Aliaga y Hernando de Soto: La crónica de un abrazo partido”, por Fernando Vivas
- George Forsyth sobre Rafael López Aliaga: “En vez de pagarle a sus candidatos debería pagarle al Estado”
- Keiko Fujimori sobre López Aliaga: “Ese señor está rayadazo y solito va a caer”