Zeballos: Es torpeza política insistir en denuncia contra Sánchez

La Comisión Permanente del Congreso debió debatir el fondo de las acusaciones constitucionales contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, y mandarlas al archivo. Así lo consideró el vocero de Peruanos por el Kambio, Vicente Zeballos.

"¿No es una torpeza política persistir en una denuncia escasamente argumentada y fundamentada y tratar de homologar (a Pablo Sánchez) con el caso de un ex fiscal destituido por el Consejo Nacional de la Magistratura?", cuestionó Zeballos en declaraciones a RPP, recordando el caso de Carlos Ramos Heredia.

Según el vocero oficialista, las denuncias que fueron admitidas a trámite por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales "no acaban de abordar el concepto de infracción constitucional".

"En segundo lugar, la Comisión Permanente no debió limitarse a una cuestión de trámite, sino abordar el tema de fondo, la procedencia o improcedencia", añadió Zeballos, recordando cómo fue archivado un proceso contra Óscar Urviola.

La Comisión Permanente del Congreso aprobó un plazo de 15 días para que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales emita un informe sobre las denuncias que presentaron Daniel Salaverry y Yeni Vilcatoma que buscan remover de su cargo al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

Esta decisión fue aprobada solo con los votos fujimoristas. El resto de las bancadas votó en contra o se abstuvo.

- Cuestiona defensa de Sánchez -

Zeballos cuestionó al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, por haber contratado a Samuel Abad como abogado para representarlo ante estas acusaciones constitucionales. Recordó que este constitucionalista es parte del estudio Echecopar que también defiende a miembros del Tribunal Constitucional.

"Si queremos dar un mensaje de probidad y transparencia, debería haber una rectificación en cuestión a lo que está ocurriendo con este abogado", concluyó.

MIRA TAMBIÉN EN POLÍTICA...