Gagó no será blindado por fujimorismo en Comisión de Ética

La Comisión de Ética Parlamentaria analizará en la sesión ordinaria del lunes, un informe de calificación hecho por dicho grupo de trabajo para evaluar si es que se debería emprender una investigación al congresista fujimorista Julio Gagó. 

A él se le acusa de mantener supuestas relaciones con la empresa Copy Depot, que actualmente vende fotocopiadores y otros productos al Estado por millones de soles.

El parlamentario de Fuerza Popular, José Díaz Dios, dijo que se tratará a su compañero de bancada "como a cualquier otro congresista" y "sin verle la camiseta política".

"Y es exactamente eso lo que nosotros vamos a hacer con el parlamentario Julio Gagó. Si algo caracteriza a Fuerza Popular es que no blindamos a nadie. El congresista Gagó todavía no ha sido encontrado responsable", dijo Díaz Dios a El Comercio.

Respecto a la sesión que se llevará a cabo el lunes, el parlamentario de Acción Popular - Frente Amplio y también miembro de la Comisión de Ética Parlamentaria, Mesías Guevara, consideró que todos los integrantes de su grupo de trabajo deberían apoyar para que se abra una investigación al congresista Julio Gagó.

Mesías apeló a que resultaría adecuado que se apruebe por unanimidad dicha moción porque así se lograría "darle un mensaje claro al pueblo peruano" en cuanto al interés del Congreso de la República por atender las denuncias hechas por la prensa.

"Yo creo que si los congresistas mostramos coherencia entre lo que decimos y hacemos, y sintonizamos con las denuncias de diversos medios de comunicación, deberíamos aprobar la investigación por unanimidad, teniendo en cuenta que no estamos afirmando en este momento si el congresista es culpable o inocente", señaló Guevara a este Diario.

Asimismo, el congresista de Solidaridad Nacional, Martín Belaunde, manifestó que existe una recomendación en el informe de calificación que se leerá el lunes que aconseja  que se investigue el caso, "y probablemente sea así".

"Creo que va a resultar inevitable una investigación. Las circunstancias determinan que debe haber una apertura de investigación, pero esto no implica un prejuzgamiento de los resultados de dicha investigación", sentenció Belaunde.