Polémica por designación de Arimborgo y Bartra en presidencia de comisiones

Congresistas de las bancadas de Nuevo Perú, Frente Amplio, Contigo y Acción Popular opinaron sobre la designación de las legisladoras de Fuerza Popular Rosa Batra y Tamar Arimborgo en la presidencias de las comisiones de Constitución y Educación, respectivamente. 

Para el congresista Richard Arce (Nuevo Perú) la designación de Bartra por segunda vez consecutiva en la Comisión de Constitución es “un mensaje” al Ejecutivo de que el “adelanto de elecciones no va”.

“[La elección de Rosa Bartra] Es un mensaje para decirle [al Ejecutivo] que la reforma constitucional de adelanto de elecciones no va desde la posición del fujimorismo. Es simple, seamos objetivos, además, hay que denunciarlo públicamente”, precisó.

Además, calificó de “lamentable” la designación de Tamar Arimborgo en la Comisión de Educación y señaló que el fujimorismo está reconfigurando su fuerza en el Legislativo.

“Es lamentable porque lo que está haciendo el fujimorismo es reconstruirse, ya reconfiguró sus fuerzas en el Congreso”, dijo.

Hernando Ceballos, del Frente Amplio, consideró como una "equivocación" la elección en el cargo de Tamar Arimborgo por parte de Fuerza Popular.

"Esperemos que haya una gestión abierta, participativa y no oscurantista [...] Las propias expresiones de la congresista Arimborgo han sido lamentables. Con esas expresiones, seguramente ella piensa que se va a controlar la natalidad", señaló Ceballos en declaraciones a Canal N.

Por su parte, el segundo vicepresidente del Congreso, Salvador Heresi (Contigo), dijo que tiene “un gran concepto” de ambas parlamentarias y destacó el trabajo realizado por Rosa Bartra en la Comisión de Constitución.

“En el caso de Rosa María Bartra, el esfuerzo que hizo en la Comisión de Constitución para atender la reforma política del presidente […] y [que] fue sacado adelante por un trabajo esforzado de la congresista. Ahora, que ella tiene un discurso radical de oposición a este gobierno, bueno también lo tengo yo, eso no la puede descalificar para ser presidenta de la Comisión de Constitución", expresó.

Respecto a Tamar Arimborgo, consideró que pudo haber sido "errónea" la argumentación que usó para defender su punto de vista y oponerse a la llamada ideología de género.

“Sé que ella tiene valores, ella es conservadora, creo que al país le hace bien que haya conservadores, liberales, socialistas, es democrático y creo que, como congresista joven, seguramente irá mejorando la fundamentación de sus posiciones”, acotó.

Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) indicó que en su agrupación respetan las designaciones de Fuerza Popular en cada uno de los grupos de trabajo.

“Es una decisión de ellos [Fuerza Popular], tengo entendido -de acuerdo a lo que han explicado- que han hecho una votación secreta y ella ha ganado. No hay nada que hacer, hay que respetar. Esta persona conoce el tema, es muy esforzada, muy trabajadora”, refirió.

Carlos Tubino, exvocero de Fuerza Popular, defendió la designación de Tamar Arimborgo como titular de la Comisión de Educación y negó que los nombramientos respondan a una suerte de "mensaje" para el Ejecutivo.

"Sacan solo temas donde (Tamar Arimborgo) ha tomado una posición un poco extrema en diferentes temas, pero eso no quiere decir que ella vaya a ser una persona que no va a desempeñar bien su función. Ella tiene experiencia en temas de educación y así esperamos todos que lo haga", aseguró ante la prensa.