The Best: ¿Por qué Virgil van Dijk debería ganar el premio de la FIFA?

Desde que en el 2016 la FIFA y la revista “France Football” decidieron romper su alianza para tener cada una su propia premiación, el suspenso en la elección al mejor jugador del año se ha terminado. Junto al premio de la UEFA, las tres instituciones han establecido un sistema de votación que ha generado un consenso entre las tres elecciones. Los ganadores de las tres últimas ediciones han sido los mismos y en este 2019 la historia va camino a repetirse: el holandés Virgil van Dijk levantaría los otros dos trofeos tras recibir ya el de la UEFA y ser nominado como finalista en el The Best.

La FIFA acaba de anunciar que el defensor compite por su máximo galardón junto a Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, los mismos finalistas que hace solo unos días peleaban por el trofeo de la UEFA. En esa votación pesó que Van Dijk ganara la Champions League y fuese subcampeón en la Premier League con el Liverpool, además de ser segundo en la Liga de Naciones de la UEFA con Holanda. A ello se le suma su condición de mejor jugador de la Liga Inglesa. Messi, que fue segundo en la premiación de la UEFA, ganó La Liga y fue goleador en España y en la Champions, mientras que Cristiano obtuvo la Serie A con la Juventus y fue campeón de la Liga de Naciones de la UEFA con Portugal.

Para el especialista español en estadísticas, el famoso Alexis Martín Tamayo, más conocido como Míster Chip, “Van Dijk es un portento, merecía ese premio más que nadie”, aseguró basado en toda la data que recopiló a lo largo de la temporada 2018-19.

En el 2018 tanto la FIFA, la UEFA como “France Football” coronaron a Luka Modric, mientras que en el 2017 y 2016 se repitió el patrón con ‘CR7’. Y si retrocedemos dos años más, cuando la sociedad entre el máximo ente rector del fútbol y la revista francesa otorgaba el FIFA Balón de Oro, las elecciones de Messi (2015) y Cristiano (2014) también coincidieron con el ganador de la UEFA. Quiere decir que en las cinco últimas elecciones el ganador siempre fue el mismo. Esa falta de suspenso se repetiría este año con Van Dijk.

Pese a las variaciones en el sistema de votación de cada una de las instituciones que premian a los mejores futbolistas, existe una gran coincidencia que parece apuntar sobre todo a los periodistas. Son ellos los que participan, en mayor o menor medida, en las tres elecciones. Para el de la UEFA intervienen 55, en el The Best son 200 y en el Balón de Oro tienen la exclusividad componiendo un universo de 176.

En los máximos entes de Europa y el mundo sí existe una mayor participación de los otros sectores del fútbol. Para la UEFA se incluyen los votos de los 80 técnicos que participaron desde la fase de grupos de la Champions League y la Europa League, mientras que la FIFA incluye a técnicos y capitanes de todas sus federaciones afiliadas. Además, la institución con sede en Zúrich también permite la participación de los hinchas a través de una elección virtual, que al igual que los otros rubros tiene un peso del 25%.

Modificaciones al margen, el consenso que generan las tres votaciones le da un toque de justicia al ganador porque parecen unificarse los criterios, aunque le quita todo tipo de suspenso. Solo sería una sorpresa si Van Dijk no recibe los otros dos premios que están en juego, sobre todo el preciado Balón de Oro que lleva 13 años sin ir a manos de un defensor tras la coronación del italiano Fabio Cannavaro en el 2006.

“Entiendo que el ganador del Balón de Oro es normalmente un delantero, tienen un juego más atractivo. Tal vez el momento de cambiar esa tendencia ha llegado”, comentó hace unas semanas Van Dijk, cuando ni siquiera había recibido el premio de la UEFA.