Congresistas remarcan que declaración de Odebrecht complica a Humala

La celebración de Ollanta Humala con Marcelo Odebrecht, seis días después de que ganara las elecciones presidenciales del 2011, complica la situación del ex presidente y su esposa Nadine Heredia, consideró el congresista Víctor Andrés García Belaunde, integrante de la Comisión Lava Jato.

Para el parlamentario de Acción Popular, existen elementos suficientes para que las autoridades judiciales procesen al ex mandatario.

Según reveló la Unidad de Investigación de El Comercio, el ex CEO de la constructora brasileña indicó a la fiscalía peruana que Ollanta Humala y Nadine Heredia agradecieron en una cena realizada en Brasil la entrega de US$3 millones para la campaña del 2011.

Asimismo, Marcelo Odebrecht reafirmó que la planilla hallada durante la intervención a sus oficinas, y que registra la anotación del proyecto “OH” al costado de 4,8 millones de reales (US$3 millones al cambio), hace referencia a Humala.

“Lo único que falta establecer es la retribución durante el ejercicio de su gestión. Porque en la gestión de Humala se dieron a Odebrecht obras por cerca de US$10 mil millones. Frente a eso, los US$3 millones que recibió Humala para su campaña eran una propina”, aseveró García Belaunde.

En la Comisión Lava Jato se ha puesto énfasis en la adjudicación de Odebrecht sobre el gasoducto sur peruano (GSP), durante la gestión de Humala. García Belaunde señala que se ha podido determinar un “favoritismo” hacia Odebrecht, pero aún no se logra establecer una conexión directa con Humala y Heredia.

Un informe preliminar de la comisión investigadora que preside el fujimorista Daniel Salaverry sí les atribuye supuestos delitos de colusión y negociación incompatible por el Caso GSP.

Karina Beteta, también integrante de la Comisión Lava Jato, llamó la atención de que el Ministerio Público aún no tome medidas contra Humala y Heredia.

“No se ha tomado la misma medida de prisión preventiva que con otros acusados por [Jorge] Barata. Quizá están muy protegidos”, afirmó.

El aprista Mauricio Mulder, otro miembro de la comisión, pidió días atrás que Ollanta Humala sea encarcelado. Beteta indicó, además, que las declaraciones de Marcelo Odebrecht ratifican lo declarado por Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, en el extremo de que Heredia “era intermediaria de los negocios nacionalistas”. Beteta indicó que la comisión debería citar a Humala la próxima semana.

Wilfredo Pedraza, abogado de Heredia que estuvo presente en el interrogatorio a Odebrecht en Brasil, negó haber introducido el tema de supuestos aportes a otros partidos en la diligencia. “Mejor esperemos el audio”, dijo en Twitter.

Según información recogida por El Comercio, Pedraza preguntó a Odebrecht si su empresa había entregado dinero al Apra y a Keiko Fujimori para sus campañas electorales del 2011. La presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra (Fuerza Popular), dijo anoche que la pregunta de Pedraza fue formulada como una “cortina de humo”.

MÁS EN POLÍTICA...