:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/JAXW74SJOVHJLNDKCLFAAXA64M.jpg)
El Poder Judicial rechazó nuevamente el recurso de hábeas corpus que presentó el abogado César Nakazaki a favor de Alberto Fujimori que buscaba apartar a todos los magistrados que se pronunciaron a favor de anular el indulto humanitario que el expresidente recibió de parte del exjefe del Estado Pedro Pablo Kuczynski en diciembre del 2017.
La Segunda Sala Penal para Procesos con Reos Libres emitió su resolución, difundida por Canal N, para confirmar la decisión tomada en primera instancia el 23 de julio último, en el cual se rechaza la demanda de hábeas corpus planteada a favor de Alberto Fujimori.
El recurso planteado por el abogado del exmandatario buscaba anular la decisión que tomaron, primero, Hugo Núñez Julca desde el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, y luego la Sala Penal Especial de la Corte Suprema integrada por Jorge Luis Salas Arenas, José Antonio Neyra y Magdalena Chávez Falla.
Según el hábeas corpus, los mencionados jueces que aprobaron y confirmaron la anulación del indulto humanitario presuntamente atentaron contra la libertad individual de Alberto Fujimori.
Sin embargo, para la Segunda Sala Penal advirtió que el indulto fue revisado tal y como indicó la Corte Interamericana de Derechos humanos, y que el análisis y resultado fue “adecuado, razonable y óptimo”.
“Lo expuesto en la presente demanda no tiene incidencia constitucional al no existir datos objetivos de que las decisiones jurisdiccionales cuestionadas y emitidas por el Juzgado Supremo y la Sala Penal Especial hayan colisionado derechos constitucionales y convencionales del favorecido”, indicaron los magistrados que revisaron la causa.
