Redacción EC

El ex ministro del Interior cuestionó hoy que el Gobierno , que libra de responsabilidad penal al “personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, que en el cumplimiento de su deber y en uso de sus armas u otro medio de defensa, cause lesiones o muerte”.

Según explicó Rospigliosi, la nueva norma retiró del Código Penal el fragmento el que se precisa que el uso de armas debía ser reglamentario para ser considerado inimputable. Con ello, agregó, prácticamente se le da inmunidad a un agente de las PNP o FF.AA. para actuar cuando no está en servicio.

“También se dice que puede utilizar otros medios de defensa. Puede usar un cuchillo u otra armar, que no sea oficial, cuando está fuera de servicio. Este para mí es el principal problema. Ya existía una ley que eximía de responsabilidad, pero establecía que el uso de las armas debía ser de manera reglamentaria”, añadió en diálogo con Canal N.

Para Rospigliosi, la Ley N° 30151 establece que existen ciudadanos de primera y segunda clase. “Cualquier ciudadano que se enfrenta a un delincuente, lo hiere y lo mata es sometido a un proceso. Pero si lo hace un policía o militar cuando está fuera de servicio es impune”, refirió.

El ex ministro del Interior señaló que el Gobierno promulgó esta ley en el peor momento, porque existen agentes de la Policía Nacional que se han visto involucrados en actos delincuenciales en las últimas semanas.

“En Chiclayo, el coronel jefe está asociado a una banda para acabar con otra banda. Y pese a estas circunstancias, se da una ley que les da impunidad a todos los policías”, indicó.

Advirtió que la nueva norma podría permitir que surjan escuadrones de la muerte, que operen con total impunidad.

“ALBÁN ESTÁ PINTADO”
Rospigliosi dijo que la posición del ministro del Interior, Walter Albán, , da entender que no fue consultado sobre esta.

“Esto demuestra lo que decimos siempre: este y los otros ministros del Interior han estado pintados. Existe un poder paralelo que toma las decisiones importantes, como los ascensos, los pases al retiro. El ministro solo está para figurar en los discursos. No fue consultado y por eso salió a decir que no está de acuerdo”, concluyó.