:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/PFM7IAJBJ5DHNAHLFP6C6FNFWE.png)
Parecía ser una luz de esperanza, pero fueron los mismos deportistas los que informaron que la carta emitida por el Instituto Peruano del Deporte solicitando que se les reponga al PAD (Programa de Apoyo al Deportista) de forma inmediata, no tiene sustento legal. Camila Valle, Paola Mautino y Javier McFarlane alzaron su voz, en representación de todos sus colegas, y hablaron de la decisión de Sebastián Suito, presidente del IPD, a quien le piden presencia en el directorio de dicho ente.
► Víctor Aspíllaga: “El presidente del IPD es una persona que no ama ni conoce el deporte”
Fue Camila Valle quien informó sobre la carta enviada por el IPD solicitando reposición inmediata. “La carta no es una solución ya que no es legalmente correcto. No tiene una base legal que la respalde, por lo tanto no procede”, dijo.
Recordemos que ante el retiro de 147 deportista del Programa de Apoyo al Deportista, el IPD envió una carta rechazando la medida y anunciando que “ha tomado la decisión de declarar la nulidad de la medida (...) y ordenar su inmediata reposición al PAD debido a que se ha vulnerado el interés público del deportista”.
Sin embargo, esta carta no cuenta con la firma del presidente del IPD y, por el contrario, fue enviada por la oficina de comunicaciones del ente gubernamental que rige el deporte peruano.
Ante esta incómoda situación que viven los atletas nacionales, McFarlane, Valle y Mautino anunciaron la creación de la Asociación de Deportistas del Perú, con el objetivo de tener voz en el directorio del IPD.
“Es un conjunto de deportistas que se unieron para tener un asiento en el directorio. Ya se procedió a empezar a crearla y va ser inscrita en registros públicos. La idea es que podamos tener un lugar en el directorio y tomar decisiones conjuntas con el presidente del IPD. Queremos que se escuche nuestra voz”, señaló Camila Valle.
