"Con una proyección anticipada de crecimiento de 1,5%, los sectores primarios habrían mostrado su peor rendimiento mensual en todo el año que pasó", menciona Brcic Bello.
"Con una proyección anticipada de crecimiento de 1,5%, los sectores primarios habrían mostrado su peor rendimiento mensual en todo el año que pasó", menciona Brcic Bello.
Alek Brcic Bello
Alek Brcic Bello

Desde que en mayo del año pasado el Indicador Mensual Económico de El Comercio () adelantara que durante el primer trimestre del 2019 la habría crecido alrededor de 2,5% (la cifra oficial del INEI sería 2,3%), ya se advertía como una tarea difícil las proyecciones económicas planteadas por el (llegar al 4,2% que esperaban hubiese requerido crecer a tasas aproximadas de 4,8% durante los nueve meses que restaban).

►

Esto se fue confirmando mes a mes conforme se acercaban los aires del 2020.

Si bien de entonces a esta parte las expectativas de crecimiento del sector público (tanto del MEF como del Banco Central) se sinceraron y fueron recalculadas en múltiples ocasiones (llegando a 2,2% y 2,3%, respectivamente), los resultados anticipados del 2019 indican que el crecimiento del Año de la Lucha contra la Corrupción e Impunidad (como lo denominó el Ejecutivo) podría haber sido incluso menor a lo que esperan en las oficinas del jirón Junín.

Como se creía, diciembre no trajo la sorpresa del repunte.

Con una proyección anticipada de crecimiento de 1,5%, los sectores primarios habrían mostrado su peor rendimiento mensual en todo el año que pasó.

Con ello, el cálculo anticipado de crecimiento del 2019 cerraría en alrededor de 2,1%. Quedan ahora 11 meses para enmendar en el 2020 ese pobre resultado.

TAGS

Contenido sugerido

Contenido GEC