Minera Poderosa reportó pérdidas de US$300 millones a causa de la minería ilegal

La compañía Minera Poderosa, que opera en la provincia de Pataz, en la región de La Libertad, reportó pérdidas cercanas a los US$300 millones en el primer semestre de 2024, ocasionadas principalmente por la presencia de la minería ilegal en sus concesiones.

Pablo De la Flor, gerente de Asuntos Corporativos de la empresa, fue quien dio el anuncio durante su participación en el programa Diálogos Mineros, producido por el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP).

De acuerdo con De la Flor, la situación en la zona ha alcanzado niveles críticos, ya que se ha identificado la existencia de 450 bocaminas ilegales dentro de sus propias concesiones. El cálculo del perjuicio ocasionado está basado en el valor del mineral extraído y desplazado.

LEE TAMBIÉN: Minem declara en emergencia el suministro de gas natural por siete días

“Los cálculos que hemos hecho respecto de la salida de volquetes cargados de mineral de nuestras propias concesiones. Nosotros hemos estimado pérdidas en el primer semestre (de 2024) de unos US $300 millones, si es que revisamos el valor del mineral que se ha desplazado hasta las plantas en la costa, así que es un monto considerable”, señaló el ejecutivo de Minera Poderosa.

Por otro lado, De la Flor cuestionó el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), indicando se ha convertido en un instrumento para facilitar la extracción ilegal de minerales respaldados en dicho mecanismo.

“Esto ocurre al amparo del Reinfo, fíjese la manera tan terrible en la que se está usando este instrumento para extraer de manera ilícita mineral y trasladarlo hasta plantas en la costa”, refirió en el programa del IIMP.

MÁS INFORMACIÓN: Produce dispone cierre de la segunda temporada de pesca de anchoveta para garantizar sostenibilidad del recurso

El ejecutivo de Minera Poderosa también precisó que si bien aún no tienen una cifra exacta de las pérdidas en el 2024, hay factores que se ven perjudicados en el sector. “Las pérdidas se traducen en un menor nivel de productividad, menos empleo formal, menos pagos de impuestos, menos transferencias a los gobiernos regionales producto del canon, todo eso sumaría casi otros US$6.000 millones”, agregó.