Giacomo Pisani, capitán del buque italiano Mare Doricum, donde se produjo el derrame de petróleo el pasado 15 de enero en el mar de Ventanilla durante el proceso de descarga de crudo, envió una carta de protesta a Repsol Trading Houston y a la Refinería La Pampilla, en la que deja constancia de nueve irregularidades y malas prácticas cometidas por la multinacional desde que advirtió el vertido de hidrocarburos.
El País de España informó este miércoles que tuvo acceso a fotos de este documento escrito por el capitán del buque-tanquero donde se produjo el derrame de petróleo. El citado medio español indicó que el último lunes 24 de enero, Pisani, respondió en inglés a las preguntas de tres ministros y un congresista a bordo de su embarcación.
MIRA AQUÍ | OEFA y Marina de Guerra detectan segundo derrame de petróleo frente a refinería de Repsol
Asimismo, recordó que el ministro del Ambiente, Rubén Ramírez, señaló ayer que el capitán tenía evidencia para entregar: “Aparentemente hay negligencia de la empresa”, declaró a la prensa, el funcionario desde el balneario de Ancón donde acompañó al presidente Pedro Castillo durante la supervisión de trabajos de limpieza del litoral.
Fallas
De acuerdo al capitán Pisani, Repsol dijo al personal del buque Mare Doricum que la contaminación estaba bajo control, pero él y su tripulación constataron que la barrera de contención que colocó el operador de la refinería “no tenía suficiente longitud para cubrir el perímetro del buque”.
El encargado del navío también señaló que la multinacional se negó a decirle la cantidad de crudo que descargó, lo que habría permitido calcular el volumen preciso de la fuga, y tampoco le proporcionó la plantilla del control de horario de la faena.
MIRA AQUÍ | Municipalidad de Ventanilla exige “suspensión inmediata” de actividades en La Pampilla y amplía denuncia contra Repsol
Asimismo, Giacomo Pisani contó que la tarde del sábado 15 solicitó a un práctico de una embarcación de Repsol que subiera al buque, “para colocar el navío en posición”, pero el tripulante encargado de las maniobras abordó siete horas después.
También añade que hasta la madrugada del día siguiente del derrame, los operadores de la refinería no realizaron operaciones de buceo “para verificar el estado de la manguera flotante que causó el derrame”. Además, describió cómo su nave estaba llena de crudo.
SEPA MÁS | Nuevo derrame de petróleo en Ventanilla: este es el testimonio de un trabajador que estuvo en la zona
Durante la reunión del lunes con ministros y el congresista Edward Málaga, el capitán del Mare Doricum narró que preparó la carta de protesta el domingo, pero los representantes de La Pampilla se negaron a recibir el documento.
El capitán también relató a los participantes que el mar estuvo calmo, pues el viento no superaba los dos nudos esa tarde, quien refirió que su tripulación es testigo de sus afirmaciones.
MIRA AQUÍ | Desastre ambiental: La Pampilla registra 32 infracciones en el Registro Único de Infractores Ambientales de OEFA
Al respecto, el ministro Ramírez dijo a la televisión estatal: “Según refiere el capitán, el tema [causa de la fuga] no era tanto por el oleaje. Estas naves tienen un gran peso -una calada de tres cuadras- y un oleaje no suele hacer mucha incidencia. Y también ha deslindado responsabilidad: la nave tiene responsabilidad desde la conexión [de las válvulas] hacia adentro del buque, lo que conecta mar adentro es responsabilidad de la empresa”, explicó.
Como es público, el Gobierno dispuso el impedimento de zarpar del buque Mare Dorium, que descargó seis mil barriles de petróleo de la multinacional Repsol en el mar de Ventanilla, el pasado 15 de enero, que ha contaminado al menos 21 playas en las regiones de Lima y Callao y dos áreas naturales protegidas.
Los propietarios del buque deberán entregar una carta fianza de 150 millones de soles en caso decidan zarpar.
VIDEO RECOMENDADO
Derrame de Petróleo: Imágenes impactantes del desastre ambiental en Ventanilla
TE PUEDE INTERESAR
- Ministro de la Producción sobre nuevo derrame de petróleo: “No se ha confirmado porque puede ser un rezago”
- A 10 días del derrame hay playas llenas de petróleo donde no llega la limpieza de Repsol
- Derrame de petróleo: Defensoría señala que “no existe información actualizada” sobre avances de limpieza
- ¿No hay “nada que no se puede arreglar” en medioambiente? Esta es la evidencia que refuta a Repsol
Contenido Sugerido
Contenido GEC