Más de dos docenas de organizaciones cristianas y judías interpusieron una demanda contra el gobierno del presidente Donald Trump, buscando frenar una nueva política migratoria que permite a los agentes federales realizar operativos en lugares de culto. Los demandantes alegan que esta directiva pone en riesgo espacios tradicionalmente considerados santuarios para las comunidades migrantes.
La demanda se originó después de que, el pasado 20 de enero —en su primer día de regreso a la presidencia—, la administración Trump eliminara una política del Departamento de Seguridad Nacional que restringía los arrestos en “lugares sensibles” como iglesias, escuelas y hospitales. La nueva norma otorga a los agentes de inmigración la facultad de actuar en estos espacios sin autorización previa, usando su “sentido común” y “discreción”.
Donald Trump impulsó una política que permite operativos migratorios en lugares de culto, generando controversia y demandas legales. (Foto: AFP)
/ ¿Qué resolvió la jueza en Washington?
Este viernes 11 de abril de 2025, la jueza federal de Distrito Dabney Friedrich, con sede en Washington D.C., negó la solicitud de los grupos religiosos de imponer una orden judicial preliminar para frenar la aplicación de la política. Nombrada por el propio Trump durante su primer mandato, la jueza argumentó que los demandantes no lograron demostrar un daño legal concreto ni una amenaza inmediata derivada de la nueva directiva.
“Al menos en esta etapa y con este expediente, los demandantes no han demostrado la ‘amenaza creíble’ de aplicación requerida”, escribió Friedrich. Además, señaló que no hay evidencia suficiente que indique que los lugares de culto estén siendo específicamente señalados como objetivos de los operativos migratorios.
Video de Noticias Telemundo
¿Qué ocurrió en otros tribunales del país?
El fallo en Washington se suma a una serie de decisiones judiciales relacionadas con las políticas migratorias del actual gobierno. En febrero, un juez federal en Maryland se pronunció en contra de la administración Trump en un caso similar, presentado por cuáqueros y otros grupos religiosos. En ese caso, la medida judicial protegió únicamente a los demandantes involucrados.
En contraste, un tribunal en Colorado falló a favor del gobierno en una disputa sobre la eliminación de restricciones para realizar arrestos en escuelas. Estas decisiones dispares reflejan la controversia legal y política que rodea las acciones del actual gobierno en materia migratoria, especialmente en espacios tradicionalmente protegidos.
El fallo de la jueza en Washington se suma a una serie de decisiones en tribunales de todo el país sobre los operativos migratorios. (Foto: Reuters)
/ 
