China censuró el miércoles las afirmaciones del director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en las que criticaba públicamente la política de “cero covid” de Beijing, y las tachó de irresponsables.
MIRA: “El miedo ya no es al covid, es a lo que decidan hacer con tu cuerpo”: el pánico de una pareja argentina confinada en Shanghái
Estas medidas, sumadas a un casi cierre de las fronteras y conexiones aéreas internacionales reducidas, están aumentando la exasperación en China.
Es el caso en Shanghái (en el este), con 25 millones de habitantes, y cuyo confinamiento desde principios de abril ha estado salpicado de problemas de suministro de comida. Los residentes también temen ser enviados a la fuerza a centros de aislamiento.
El responsable de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el martes que la política “cero covid” era “insostenible”, en lo que suponen unas críticas poco habituales hacia China.
“Pasar a otra estrategia será muy importante”, agregó.
Esta medida es defendida firmemente por los más altos dirigentes comunistas, como el presidente Xi Jinping.
Por ello, los censores intervinieron rápidamente para frenar la propagación de las afirmaciones del jefe de la OMS.
En la plataforma de microblog Weibo, las palabras clave #Tedros y #OMS no daban este miércoles ningún resultado.
Los usuarios de la muy popular red social WeChat no podía republicar o transferir un artículo de la cuenta oficial de la ONU, publicado en esta plataforma y que menciona las críticas del responsable de la OMS.
Sí que era posible no obstante comentar el tema en línea con uno de sus contactos o enviar en su muro de WeChat pantallazos de los artículos.
Preguntado por las declaraciones del jefe de la OMS, un portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, dijo ante la prensa que las medida de China era “científicas y eficaces”.
“Esperamos que estas determinadas personas tengan una mirada objetiva y racional sobre la política china de prevención y control de la epidemia, y que tengan un mejor conocimiento de la realidad y se abstengan de hacer afirmaciones irresponsables”.
Por su parte, la prensa china no hizo ningún comentario.
El antiguo redactor jefe del tabloide nacionalista Global Times, Hu Xijin, muy influyente en internet, consideró las críticas de la OMS “sin importancia”.
“Si dicen que el método chino no es sostenible, tendrían que dar a conocer uno que sea más eficaz y sostenible. ¡Pero no dan ninguno!”, afirmó en su cuenta de Weibo, con 24 millones de seguidores.
TE PUEDE INTERESAR
- EE.UU. quiere liberar US$ 40 mil millones adicionales para Ucrania
- Estados Unidos prevé una guerra en Ucrania larga y con riesgo de escalada
- Ucrania: hallan 44 cuerpos bajo los escombros de un edificio destruido en Izium en marzo
- Esto piensa la inteligencia de EE.UU. sobre la posibilidad de que Putin use las armas nucleares
- “Más de 1.000″ militares ucranianos, incluyendo numerosos heridos, siguen en la acería de Azovstal
Contenido sugerido
Contenido GEC