La Fiscalía colombiana imputó al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga por haber recibido dinero de la multinacional brasileña Odebrecht en su campaña presidencial de 2014 | Foto: Raul ARBOLEDA / AFP
La Fiscalía colombiana imputó al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga por haber recibido dinero de la multinacional brasileña Odebrecht en su campaña presidencial de 2014 | Foto: Raul ARBOLEDA / AFP
Agencia EFE

La Fiscalía colombiana imputó este lunes varios delitos, entre ellos enriquecimiento ilícito, al excandidato presidencial del uribismo (derecha) por recibir pagos de la empresa brasileña en la campaña de 2014, en la que perdió en segunda vuelta contra Juan Manuel Santos.

Durante la audiencia de imputación de cargos contra el político y su hijo, David Zuluaga, quien era su jefe de campaña, el fiscal aseguró ante la Corte Suprema de Justicia que Zuluaga habría aceptado para su campaña en 2014 un aporte ilegal de 1,61 millones de dólares de la multinacional brasileña Odebrecht.

MÁS INFORMACIÓN | Imputan crímenes de lesa humanidad a 10 mandos de las FARC por secuestro en Colombia

El candidato del partido Centro Democrático habría pactado, según el relato de la Fiscalía, con el entonces representante de la compañía en Colombia, Eleuberto Antonio Martorelli, para pagar esa cantidad al publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, conocido como “Duda” Mendoça, algo que nunca se reportó a la autoridad electoral.

Por ello, el fiscal formuló contra Zuluaga dos cargos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares; mientras que al hijo se le atribuye un hecho de fraude procesal.

Ninguno de los dos aceptó los cargos.

SEPA MÁS | Gobierno de Colombia intenta verificar supuesta muerte en Venezuela del jefe guerrillero Iván Márquez

Las reuniones con Odebrecht

Según la investigación de la Fiscalía, Zuluaga -que repitió como candidato del uribismo en las pasadas elecciones pero se retiró antes de la primera vuelta- y miembros de su campaña se habrían reunido con exdirectivos de la constructora en Sao Paulo y en Bogotá.

Durante los encuentros, al parecer, se pactó un aporte de la constructora para pagar parte de los servicios profesionales que prestaría a ‘Zuluaga Presidente 2014-2018′ el publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça”, alegó la Fiscalía en un comunicado.

Así, la campaña desembolsó en 1,64 millones de dólares a la firma del publicista, mientras que Odebrecht giró 1,61 millones de dólares “desde una cuenta de Antigua y Barbuda, y con intermediación de un banco en Ginebra (Suiza), hacía una empresa que ‘Duda’ Mendoça tenía en Panamá”.

La constructora habría dado más de US$1,5 millones al publicista del ex candidato colombiano uribista Óscar Iván Zuluaga. (Foto: AP)
La constructora habría dado más de US$1,5 millones al publicista del ex candidato colombiano uribista Óscar Iván Zuluaga. (Foto: AP)


De esta manera, fueron cubiertos los honorarios del asesor brasileño”, agregó la Fiscalía.

Este pago atentaría contra la Constitución que prohíbe a partidos políticos recibir financiación de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales.

Las evidencias dan cuenta de que Óscar Iván Zuluaga tenía conocimiento del aporte ilícito y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin incluir los aportes de Odebrecht. Así, obtuvo una reposición de votos por más de 25.291 millones de pesos (casi 6,2 millones de dólares)”, precisó la Fiscalía.

El caso volvió a escrutinio público, a pesar de que el uribista ha negado varias veces la financiación ilegal de su campaña porque la revista Semana publicó hace una semana dos audios de conversaciones de Zuluaga con Daniel García Arizabaleta, miembro del Centro Democrático, en las que se menciona el ingreso de dinero ilegal a la campaña.

MIRA TAMBIÉN | “No tenemos certeza de la muerte en Venezuela del jefe guerrillero Iván Márquez”, reitera el gobierno de Colombia

Tras la divulgación de esas conversaciones, compañeros de Zuluaga en el Centro Democrático han rechazado la supuesta financiación ilegal.

“Tenemos desconcierto y tristeza”, aseguró la senadora Paloma Valencia.

Contenido sugerido

Contenido GEC