El presidente de Colombia, el izquierdista Gustavo Petro, cuestionó este miércoles la eficacia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos ante la “crisis en el Perú”, tras la destitución y “apresamiento” del exmandatario Pedro Castillo.
“La crisis en el Perú, el apresamiento, sin juez y sin defensa, de un presidente elegido popularmente ha puesto en serio cuestionamiento el papel de la Convención Americana en el ordenamiento jurídico Latinoamericano”, reclamó Petro en Twitter, en un nuevo mensaje de apoyo a Castillo.
MIRA: Pedro Castillo solicita formalmente asilo político a México, informa el canciller Marcelo Ebrard
El líder de izquierda cumple siete días detenido en una base policial acusado de rebelión y conspiración, luego de un fallido intento por disolver el Congreso que terminó con su caída del poder.
Conocida también como el Pacto de San José, la Convención Americana es un tratado aprobado en 1969 por la Organización de los Estados Americanos (OEA), que vela por el cumplimiento de los derechos humanos y libertades entre los países miembros.
MIRA: Argentina, Bolivia, Colombia y México emiten comunicado conjunto sobre la situación en el Perú
En medio de una ola de protestas que deja siete muertos y centenares de heridos, algunos gobiernos de izquierda de Latinoamérica se alinearon con Castillo.
Colombia, Argentina, México y Bolivia cerraron filas a favor del exdirigente y aseguraron el lunes en un comunicado que “desde el día de su elección, fue víctima de un antidemocrático hostigamiento, violatorio (...) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
Cientos de manifestaciones exigen elecciones anticipadas y la liberación del expresidente.
La vicepresidenta Dina Boluarte está ahora al mando del Perú, como prevé la Constitución, y aspira a adelantar los comicios generales de 2026 a fines de 2023 en una negociación con el Congreso.
Castillo, un maestro rural de 53 años, duró apenas un año y medio en el poder, en medio de una prolongada crisis política.
Desde que asumió, en julio de 2021, vivió bajo el asedio del Congreso y la fiscalía, que lo acusa de dirigir una presunta “organización criminal” que beneficiaba a allegados y familiares.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/TSQRQR2X3FAOXLGA74UEI65DUU.jpg)
