Congresistas también critican nuevo proyecto sobre medios

Pese a que se retiró la propuesta inicial y se hicieron algunas modificaciones, el nuevo proyecto de control de medios presentado por congresistas de Fuerza Popular también mantiene resistencia desde distintas voces en el Congreso de la República. Es el caso de Carlos Bruce, vocero de Peruanos por el Kambio, Yonhy Lescano, portavoz de Acción Popular, el parlamentario del Frente Amplio, Alberto Quintanilla y el legislador aprista Jorge del Castillo.

► Eufrosina Santa María y las frases en su defensa [GALERÍA]

“Las regulaciones tienen que ser generales, si vamos a legislar sobre quién puede o no ser director de una empresa, tendría que ser aplicable a todas, no solamente a un grupo. Por lo tanto, considero que es discriminatorio y sigue siendo inconstitucional”, comentó Bruce a El Comercio.

Cabe recordar que la nueva iniciativa legislativa ya no contempla la figura de “veeduría ciudadana” regulada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Y aunque ya no busca prohibir que investigados por corrupción ocupen cargos en una empresa periodística, sí mantiene la propuesta para que quienes hayan sido sentenciados por corrupción no sean directores periodísticos, editores, productores, miembros del directorio, accionistas, gerentes generales o apoderados de un medio.

► Josef Maiman en Israel, el segundo amigo de la nación

Según dijo el viernes Letona, la idea es que “la muerte civil aplicada en el sector público se replique en los medios de comunicación, los cuales son formadores de opinión”. Sin embargo, Bruce consideró: “¿Y por qué no lo hacemos en empresas editoriales que imprimen libros o en cualquier empresa que se dedica a hacer espectáculo, porque también puede influir en la opinión pública”.

“Me sorprende la obsesión que tiene el fujimorismo en legislar sobre temas internos de los medios de comunicación. Es algo en lo que ninguna bancada ha mostrado interés, excepto ellos”, acotó. Además, adelantó que su bancada no apoyará ningún tipo de legislación en ese sentido y dijo creer que la iniciativa no prosperará en el Parlamento.

Por su parte, Lescano sostuvo que el nuevo proyecto ha sido “maquillado” y no debería ser aprobado ni si quiera en la Comisión de Constitución.

Según refirió, toda persona tiene el derecho constitucional a expresarse. En esa línea, recordó que el propio ex presidente Alberto Fujimori difunde comunicados a través de redes sociales en Internet.

“Entonces él también estaría impedido, todos los sentenciados por corrupción y lesa humanidad no se podrían expresar […] Hay un doble estándar, no quieren que los medios tengan gente que esté sentenciada”, manifestó.

Ambos legisladores coincidieron en cuestionar que la iniciativa venga de Fuerza Popular considerando que durante el régimen de Alberto Fujimori, padre de la ex candidata presidencial Keiko Fujimori, no se respetó la libertad de prensa.

► Estas fueron las 10 frases más destacadas de la semana

Quien también cuestionó la propuesta fue Alberto Quintanilla, del Frente Amplio. Él dijo creer que “sigue siendo un proyecto de ley controlista y no democrático”.

A su turno, el congresista aprista Jorge del Castillo consideró que “hasta un delincuente tiene libertad de expresión y fundar medios es una iniciativa libre, según la Constitución”. En ese sentido, dijo que sería difícil restringir esa libertad en función de una condena judicial.

MÁS EN POLÍTICA:

Eufrosina Santa María, ex viceministra del Minagri, y las frases en su defensa [GALERÍA] ► https://t.co/iuZGosGQYw pic.twitter.com/gCdHvkMNGt— Política El Comercio (@Politica_ECpe) 1 de abril de 2017