Perfil del policía acusado de descuartizar joven en Comas: anterior víctima revela las atrocidades que cometió
El congresista de Fuerza Popular Héctor Ventura anunció que votará en contra del informe final elaborado en la Comisión de Justicia que no encontró faltas graves en el actuar de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
A través de redes sociales, el legislador fujimorista calificó como un “intento de blindaje” el informe que será evaluado en la próxima sesión de la comisión.
“Vulneran su reglamento, vulneran la constitución, adelantan opinión sobre casos que tienen en curso. Cuestionable decisión de la Comisión de Justicia. Como miembro titular, adelanto mi voto en contra del informe”, manifestó.
La comisión presidida por Janet Rivas (Perú Libre) recomienda en su informe final que solo se haga una exhortación a los miembros de la JNJ para que no se pronuncien sobre investigaciones en otros poderes del Estado, tras determinar que no hubo causa grave en ninguna de las acusaciones que hizo Patricia Chirinos (Avanza País).
Sin embargo, el informe propone que el caso pase a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales donde se podría determinar si hay infracción o no a la Carta Magna.
La moción acusaba a los integrantes de la JNJ Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello por pronunciarse en contra del juicio político y antejuicio contra Zoraida Ávalos.
Patricia Chirinos pedía que se aplique el artículo 157 de la Constitución para que los integrantes de la junta puedan ser “removidos por causa grave”, basándose en versiones periodísticas que señalaban que los integrantes de la JNJ buscaron presionar al Congreso y también al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo.
Sin embargo, este último rechazó haber recibido presión alguna por parte de la JNJ para emitir algún pronunciamiento a favor de Zoraida Ávalos.
