Lava Jato: informe da cuenta de irregularidades en licitaciones

La Comisión Lava Jato determinó que existen indicios de actos irregulares en los procesos de contratación de un conjunto de empresas brasileñas. Así lo afirmó su presidente, el congresista Juan Pari (Dignidad y Democracia), quien explicó que las firmas extranjeras obtuvieron “márgenes de rentabilidad altísimos” en comparación a las ganancias del Estado peruano.

“Los márgenes de rentabilidad son altísimos, no hay un equilibrio en la rentabilidad que ha obtenido el Estado. Entiendo que las empresas buscan una rentabilidad, pero desde el sector público debe verse también la rentabilidad de sus proyectos. Ahí las cosas no son claras”, manifestó.

En declaraciones a la prensa, Pari indicó que el período de la investigación, coincidente con las elecciones generales, no permitió la presencia de muchas personas convocadas, lo cual entorpeció su calendario de trabajo. “Se llegan a conclusiones importantes, hallazgos importantes, hay un tipo de responsabilidad, no imputamos delitos sino aclaramos los actos y hechos sospechosos o posibilidades de coima”, refirió.

El congresista de Dignidad y Democracia, según informó la agencia Andina, precisó que en todos los actos indagados se han identificado a las personas que participaron de los mismos y la responsabilidad que tuvieron.

“La responsabilidad penal de todos ellos lo determinará el Ministerio Público”, añadió.

Indicó, además, que cada caso investigado tiene su propia particularidad, pues hay algunos que pasan por tres gestiones de gobierno y otros que implican a gobiernos regionales y locales.  Las conclusiones, sin embargo, no se establecen caso por caso, sino en conjunto.

Pari evitó dice si el informe involucra a los ex presidentes Alejandro Toledo y Alan García, quienes fueron convocados para rendir su testimonio.

“No quiero personalizar, eso lo dirá el informe final, estamos en debate, no puedo adelantar opinión”, concluyó.

La Comisión Lava Jato debate en sesión privada el informe final, elaborado tras un periodo de indagación de tres meses y una ampliación por 30 más, plazo que vence hoy. 

LEE TAMBIÉN...