Redacción EC
Redacción EC

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 deberá resolver cinco pedidos de exclusión contra la candidata presidencial de Fuerza Popular, .

Estas solicitudes están relacionadas con el mismo evento que sustentó el pedido de exclusión presentado la semana pasada en su contra.

Es decir, en la supuesta entrega de dádivas en una actividad organizada por el colectivo juvenil Factor K el pasado 14 de febrero.

El primer pedido fue presentado por los ciudadanos Ermes Silvera e Ynes Perdomo. Este derivó en un informe de la Dirección de Fiscalización del JNE que concluyó que no existían elementos probatorios suficientes para acreditar que la candidata de Fuerza Popular violó la ley electoral.

En los últimos días, se han presentado cuatro recursos adicionales basados en el mismo hecho.

Ayer se conoció el planteado por el ex juez Malzón Urbina. Entre sus argumentos, señala que la candidata naranja no asistió a dicha reunión como "figura decorativa, sino que jugó un rol protagónico" y que, en realidad, Factor K estaría integrado por las "juventudes de Fuerza Popular".

Añade que en un video del evento se aprecia a la candidata utilizando la palabra "hemos" en relación con eventos organizados por el referido colectivo.

Otra de las solicitudes fue presentada por Irohito Vela García, quien pide la exclusión de Fujimori debido a que se encontró "presente y participó en un acto de entrega de premios".

Se conoció que el congresista Heriberto Benítez y el ciudadano Smiles Leiva también pidieron que se excluya a Keiko Fujimori.

Debido a estas nuevas denuncias, el JEE decidió ayer solicitar al ente fiscalizador que emita un nuevo informe en el plazo de dos días.

Chlimper responde
En declaraciones a radio Capital, el candidato a primer vicepresidente por Fuerza Popular, José Chlimper, respondió ayer a las denuncias en contra de Keiko Fujimori.

“Quien decide quién gana el premio es el mismo colectivo Factor K. Keiko va a un acto de premiación, no hay un cartel de publicidad, de promoción, con una K y un número junto a ella al momento que está entregando los sobres. No es un acto proselitista”, expresó.

Respecto a la denuncia de que la candidata habría entregado un sobre con dinero, Chlimper agregó que “lo que Keiko Fujimori tiene en la mano es un papel, no un sobre con dinero”. 

MÁS EN POLÍTICA...

TAGS