“No se puede limitar a Humala cuando critica la corrupción”

El vocero de Gana Perú, Hugo Carrillo, cuestionó hoy que el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 haya determinado que el presidente Ollanta Humala vulneró el principio de neutralidad electoral e indicó que el nacionalista no se pronunció sobre las propuestas de los candidatos, sino sobre hechos del pasado.

"Si los candidatos critican las acciones gubernamentales, entiendo que el presidente tiene también todo el derecho de comentar lo que ha pasado", refirió.

"¿Por qué el Jefe del Estado (Ollanta Humala) tiene prohibido emitir opinión sobre gobiernos pasados? ¿Alguien tiene duda respecto a lo que el Poder Judicial ha señalado sobre Alberto Fujimori? ¿Referirse a eso es una intromisión?", criticó.

En diálogo con la agencia Andina, Carrillo indicó que duda si la actitud de la autoridad electoral responde a un exceso de celo o a una carencia de imparcialidad.

"En campañas anteriores, las acciones del gobierno estaban llenas de publicidad gubernamental, pero ahora resulta que cuando el presidente Ollanta Humala inaugura obras, tiene que hacerlo con una pared en blanco detrás", manifestó.

Carrillo también dijo esperar que los entes electorales y el mismo Jurado Nacional de Elecciones asuman un papel propio de árbitro y sean imparciales en sus opiniones.

"No se puede limitar al Presidente de la República (Ollanta Humala) cuando critica la corrupción y las acciones del pasado que considera equivocadas", concluyó. 

LEE TAMBIÉN...