Chips bajo la piel: ¿identificación práctica o invasiva?

Por el momento, la modalidad de ingreso propuesta por el Club Atlético Tigre se limita a un anuncio que busca generar un impacto de marketing, más que en el posible uso práctico en el corto plazo, ya que requiere la autorización de autoridades sanitarias para el implante subcutáneo y asegurar tanto la seguridad como la correcta gestión de los datos personales, entre muchos puntos que no fueron aclarados en esta etapa experimental.

Los antecedentes

No es una iniciativa nueva, ya que este tipo de implantes se remonta a 2004, cuando la firma VeriChip logró la autorización de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos) para comercializar este sistema para usos médicos. Mediante este sistema la compañía planeaba confirmar la identidad de una persona, el tipo de sangre y hasta el historial médico de un paciente inconciente.

Sin embargo, su uso práctico se extendió a otros segmentos, tanto para el seguimiento de personas por cuestiones de seguridad e incluso para registrar e identificar a clientes de un club nocturno en Barcelona.

De forma previa, el uso de chips RFID estaba limitado a la identificación de ganado y de mascotas. Cuando se intentó extender su aplicación a los humanos, por lo general se encontró con el rechazo y las críticas por ser un sistema invasivo a la privacidad de las personas. En 2006 una empresa de seguridad y videovigilancia Citywatcher.com implementó este sistema en un grupo de empleados voluntarios para facilitar el acceso a determinadas áreas de la compañía. Ante las críticas recibidas por organizaciones defensoras de los derechos digitales, la firma dijo que el programa era voluntario, y nadie estaba obligado a registrarse.

VeriChip terminó por transformarse en una compañía nueva, llamada PositiveID, y tuvo algunos intentos por reconvertir esta tecnología al sector financiero.

Sí tuvo una gran adopción dentro de la comunidad de entusiastas del biohacking, que buscan promover este tipo de tecnología para automatizar tareas cotidianas, tales como desbloquear un teléfono móvil, ingresar a una computadora, una casa o a un auto. Desde 2005 Amal Graafstra es una de las personas que, de forma voluntaria, decidió implantarse varios chips RFID en sus manos para mostrar las bondades de este sistema.

Los chips RFID tal vez pueden ser efectivos para gestionar el inventario de ganado, o para tener una identificación adecuada ante mascotas extraviadas. Más allá del entusiasmo que tengan los defensores de este tipo de sistemas, las compañías apuntan a desarrollar modalidades de identificación y monitoreo que no resulten tan invasivas como los implantes bajo la piel.

Motorola experimentó en 2013 con tatuajes y píldoras electrónicas para identificar a las personas y, de esta forma, evitar el uso de contraseñas en los sistemas informáticos. Luego, Google desarrolló, junto a la compañía farmacéutica Novartis, unas lentes de contacto inteligentes, que miden el nivel de glucosa con un sistema que evita el pinchazo y la lectura de la gota de sangre en una tira de papel con un reactivo.

Fuente: Guillermo Tomoyose, de La Nación (Argentina) / GDA