"The Walking Dead": una reflexión tras su capítulo final

“The Walking Dead” lo volvió a hacer. Después de regalarnos el mejor inicio de temporada de su historia, la serie de AMC cerró con un final flojo que, sin embargo, es consecuente con su estilo. Ya hemos hablado antes de la irregularidad de la serie basada en el cómic de Robert Kirkman. Creo que ha llegado el momento de aceptar que así tiene que ser. Este episodio final podrá haber sido lento, sin sorpresas, redundante, etc., pero acorde al arco argumental del cómic.

No soy lector del cómic, tengo que confesar. Pero como bien me apuntaba un colega hace algunos días, estos zombis respetan mucho su historia impresa, aunque con cambios importantes en lo que les pasa a los personajes (Rick en el cómic pierde la mano, más no en la serie, solo por poner un ejemplo), pero se mantiene fiel a su argumento central, en el orden indicado. No hay más qué decir. Así va a ser por muchas temporadas, porque “The Walking Dead” va a continuar por muchos años -que quede registrada esta oración en este humilde blog-. Solo diré a modo de deseo que a veces me gustaría que esta serie tuviera un George R.R. Martin. ¡Ah! Y por cierto, ¿no le faltaron 30 minutos a ese episodio final? ¡Nos prometieron 90!

Así como popular es “The Walking Dead”, es impopular “The Good Wife”. Todos hablan de zombis, nadie habla de la serie de Julianna Margulies, Alicia (Alisha) Florrick en la ficción. Pero no solo es la serie de la Margulies, sino de Archie Panjabi, intérprete de uno de los mejores personajes secundarios de la televisión de todos los tiempos.

Lee el post completo en el blog "TV En serie".