FPF: Agustín Lozano: "Bengoechea no debió sentirse afectado"

Jueves 18 de diciembre del 2014. Edwin Oviedo es elegido nuevo presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) en reemplazo de Manuel Burga. Sentado frente a un centenar de periodistas en el auditorio de la federación dispara: “Pablo Bengoechea no está en nuestros planes”. De este modo, anunció que el uruguayo no seguía como entrenador de la selección.

Horas más tarde, Bengoechea publicó un post en su cuenta de Facebook despidiéndose del Perú y agradeciendo a la federación por haber confiado en él. Cinco días más tarde, confesó que conoció la opinión de Edwin Oviedo en la conferencia cuando asumió el cargo de presidente. La prensa, inmediatamente, opinó que este ‘casi despido’ había sido un mal inicio para Oviedo.

El vicepresidente Agustín Lozano; sin embargo, considera que “no fue un error” hacer pública la opinión que tenía el nuevo directorio respecto a la continuidad de Pablo Bengoechea. En una entrevista a Deporte Total, el también alcalde de Chongoyape, habló del tema y mucho más, como la designación del Gerente Deportivo en el nuevo organigrama de la federación.

¿Fue un error anunciar en conferencia de prensa que Bengoechea no estaba en los planes?

No. Antes de la elección, el presidente (Manuel Burga) conversó con el entonces candidato (Edwin) Oviedo. Se acordó que cualquiera que fuera el resultado, para nosotros, (Bengoechea) no estaba en nuestros planes. El presidente (Burga) tuvo la obligación de comunicarle que renuncie antes de las elecciones. Si le comunicaron o no, no es nuestro problema. No hay que hacer una tragedia de todo esto. Bengoechea no debió sentirse afectado.

¿Se reunieron con él luego de lo sucedido?

En mi caso no, no sé si Oviedo lo hizo. Ahora, si considera que nos equivocamos, no tengo ningún reparo en pedirle disculpas al profesor, porque dio todo lo que pudo al país.

¿Cómo es que el directorio decide no seguir con Bengoechea, supuestamente si tenía la idea de escuchar a un gerente deportivo para que recomiende qué técnico nos conviene?

Bueno, cuando uno es candidato sabe lo que quiere. Y yo sabía qué quería. El señor (Bengoechea) no estaba en los planes.

¿Por qué?

Porque el técnico debe ser una persona con mayor experiencia y capacidad. No digo que él no la tenga, pero uno empieza de a pocos. No puedo tomar el riesgo de asumir el rol de mayor relevancia cando estoy comenzando a aprender. A mí  no se me hubiera ocurrido lanzarme a la FPF siendo dirigente de liga distrital. No era el momento para Bengoechea. Yo creo que la selección debe estar en manos de otra persona.

¿El principal reto del director deportivo es elegir al nuevo técnico?

Tiene que tener la misión de asesorar técnicamente a la FPF para elegir acertadamente al nuevo entrenador. Este puede recomendar y plantear sugerencias, pero el directorio será finalmente el que evalúe. No se trata de elegir a alguien para que nos diga ‘este va a ser el técnico’. Sus sugerencias no son determinantes.

¿Lo de Chemo del Solar es una posibilidad?

También se han reunido con él. Para mí, tanto Chemo como Oblitas son buenos. Cada uno con un potencial más en un sector determinado. Pero aún no puedo asegurar si el gerente deportivo saldrá entre ellos dos. Hay más opciones. 

LEE LA ENTREVISTA COMPLETA MAÑANA EN LA EDICIÓN IMPRESA DE DT