En Alianza Lima todavía no se olvidan del gol que le anularon a Mauro Guevgeozián en el partido ante Unión Comercio en Moyobamba por el Torneo Clausura. Sobre esto se refirió un instructor de la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR), César Mongrut.
"Freddy Arellanos dice en primera instancia que sí fue gol, pero su asistente vio que el atacante de Alianza Lima empuja al defensor y éste termina tropezando con su compañero. La FIFA dice que el árbitro asistente apoya al juez principal. Por eso Freddy anula el gol", explicó.
Video manda. Imagen muestra que gol de Guevgeozián de Alianza a Unión Comercio fue legítimo ⏩ http://t.co/CKtbN41RAv pic.twitter.com/9oIhhiSz0K
— DT El Comercio (@DTElComercio) noviembre 27, 2014
"En la repetición que observamos en televisión se observa al delantero de Alianza Lima con las manos extendidas. No queremos blindar a nadie, solo queremos ser objetivos. El asistente apoyó al árbitro y se anuló el gol", reiteró.
Si Arellanos daba por válido el gol, Alianza Lima hubiera empatado 1-1 ante Unión Comercio y tendría más chances de obtener el título del Torneo Clausura. Ya que solo estaría un punto por debajo de Sporting Cristal, líder absoluto.
LEE TAMBIÉN...
#Markarián explicó con "La teoría del árbol" cómo anuló a #Messi ⏩ http://t.co/YpQ2fZjrBC pic.twitter.com/jFkMJ2wkZF
— DT El Comercio (@DTElComercio) noviembre 27, 2014
Contenido sugerido
Contenido GEC