La Comisión de Justicia del Congreso de la República aprobó un predictamen que plantea modificar la normativa anticorrupción referida a las personas jurídicas. (Foto: GEC)
La Comisión de Justicia del Congreso de la República aprobó un predictamen que plantea modificar la normativa anticorrupción referida a las personas jurídicas. (Foto: GEC)
Redacción EC

La Comisión de Justicia del Congreso de la República aprobó un predictamen que plantea modificar la normativa anticorrupción referida a las personas jurídicas, a fin de que esté acorde a los parámetros internacionales.

Según el documento al que accedió este Diario, con cargo a revisiones, se propone modificar los artículos 1, 2, 3, 5, 7, 17 y 18 de la Ley 30424, y se incorporan otros, como el 12-A, 19, 20 y 21.

Mira: Andrea de la Piedra: “El 76% de las empresas ya tiene algún tipo de política [de género] y el año pasado pasado un 59%”

De este modo, se amplía el alcance de la norma a los delitos de contabilidad paralela, fraudes en remates, licitaciones y concursos públicos, corrupción privada, tráfico ilícito de drogas, delitos ambientales, financiamiento prohibido de organizaciones políticas y falseamiento de aportaciones, ingreso y gastos, delitos aduaneros y tributarios.

En las modificaciones, se establece la posibilidad de determinar la responsabilidad de la persona jurídica por la comisión de delitos a través de intermediarios. Asimismo, se puntualiza que la responsabilidad de la persona jurídica podrá ser determinada pese a que la persona natural también haya obtenido un beneficio económico o de otra índole.

Mira: Qatar 2022: Conozca la oferta de viajes para acompañar a la selección a Uruguay y al Mundial, si clasificamos 

También se presenta una nueva fórmula de cálculo de la multa a la persona jurídica, a fin de abarcar todos los supuestos posibles, esto es, tanto cuando sea o no posible identificar los ingresos obtenidos o por obtener como resultado o producto de la comisión del delito, como también cuando la persona jurídica no ha registrado ingresos antes o después de cometido el ilícito.

Del mismo modo, se propone cuantificar la multa ya no en función a los ingresos anuales de la persona jurídica sino en relación a la gravedad del delito que se cometa.

Cabe indicar que con el objetivo de concretar avances que permitan adecuar el ordenamiento jurídico peruano para una lucha eficaz contra el soborno nacional y transnacional, el Perú ha participado en las evaluaciones de Fase I (2018-2019) y Fase II (2020-2021), realizadas por el Grupo de Trabajo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En estas evaluaciones, el Grupo de Trabajo efectuó recomendaciones a fin de fortalecer la normativa vinculada a la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas.

Por ello, la propuesta legislativa busca atender dichas recomendaciones con la finalidad de que la normativa peruana se encuentre acorde a los parámetros internacionales. Los planteamientos serán incorporados en la Ley 30424.

VIDEO RECOMENDADO

La pregunta del día: ¿A qué se debe que el dólar continúa una tendencia a la baja pese a la crisis? - LDP
La divisa verde cerró ayer la jornada en S/ 3,844, retrocediendo 0,20% frente al cierre del viernes (S/ 3,852), según el Banco Central de Reserva del Perú (BCR).

TE PUEDE INTERESAR

Contenido sugerido

Contenido GEC