:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/4VCP52WEUJBOZMVZJIC6F4PBGY.jpg)
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), a través de su Procuraduría Pública, informó que un Tribunal Arbitral administrado por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima declaró infundadas las pretensiones de la empresa ICCGSA, referidas a ampliaciones de plazo, reconocimiento de mayores gastos generales y aplicación de penalidades, por un importe aproximado de S/ 1'658.596,24.
► El Perú ganó arbitraje contra empresas vinculadas al Club de la Construcción
► Baños del Inca: Mincetur abrió proceso a contratista por demoras en entrega de obras
► Indecopi: ¿Qué necesitan los consumidores para presentar reclamos ante una empresa?
Según el MTC, dicha empresa pretendía obtener ventajas económicas no previstas en el contrato de ejecución de la obra N° 092-2016-MTC/20, "Proyecto Integración Vial Tacna – La Paz, tramo: Tacna – Collpa (Frontera con Bolivia), subtramo Km 43+610 – Km94+000".
El procurador público del MTC, David Ortiz Gaspar, manifestó que se ha consolidado una efectiva defensa de los intereses del sector frente a algunas empresas vinculadas al denominado “Club de la Construcción”; las que sin ningún sustento legal pretenden obtener beneficios económicos no estipulados en la relación contractual.
El MTC, a través de la Procuraduría Pública, ya ha obtenido resultados favorables en laudos arbitrales a empresas y/o consorcios, como G&M Ferrovías, Constructora Queiroz Galvao S.A. Sucursal del Perú, Consorcio Metro de Lima Línea 2.
Asimismo, ganó al Consorcio Vial Junín, Consorcio Vial Santa Rosa, Urci Consultores S.L. Sucursal del Perú, Azteca Comunicaciones Perú S.A.C, Tesacom Perú S.A.C, Consorcio Pericos, Consorcio Grau, Consorcio Cajamarca, Obrainsa, Cosapi Johesa, entre otros.
