Combatientes de la unidad de defensa territorial, una fuerza de apoyo al ejército regular ucraniano, participan en un ejercicio como parte de las clases regulares de tácticas de combate, el 13 de julio de 2022. (Foto de Serguéi SUPINSKY / AFP)
Combatientes de la unidad de defensa territorial, una fuerza de apoyo al ejército regular ucraniano, participan en un ejercicio como parte de las clases regulares de tácticas de combate, el 13 de julio de 2022. (Foto de Serguéi SUPINSKY / AFP)
/ SERGEI SUPINSKY
Agencia EFE

La organización (AI) señaló este jueves que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a la población civil al establecer bases militares en zonas residenciales y lanzar ataques desde áreas habitadas por civiles.

En un comunicado divulgado hoy, Amnistía Internacional indica que estas violaciones no justifican en modo alguno los ataques indiscriminados de Rusia, que han causado la muerte de innumerables civiles.

“Las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en situaciones de riesgo al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas habitadas por civiles, incluso en escuelas y hospitales, para repeler la invasión rusa que comenzó en febrero”, señala.

MÁS INFORMACIÓN | Ucrania: ataque ruso contra parada de autobús en una ciudad de Donetsk causa ocho muertos

Estas tácticas violan el derecho internacional humanitario y ponen en peligro a la población civil, pues convierten bienes de carácter civil en objetivos militares, subraya la nota.

Los ataques rusos resultantes en zonas pobladas han causado la muerte de civiles y destruido infraestructura civil.

“Hemos documentado un panorama en el que las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en peligro y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas”, señaló Agnès Callamard, secretaria general de la organización no gubernamental.

“Estar en una posición defensiva no exime a las fuerzas armadas ucranianas de respetar el derecho internacional humanitario”, dice.

Un hombre local inspecciona un agujero de bombardeo en el almacenamiento de una fábrica dañada por un cohete alcanzado cerca de Chuhuiv, área de Kharkiv, Ucrania, el 02 de agosto de 2022. Kharkiv y las áreas circundantes han sido objeto de fuertes bombardeos desde febrero de 2022, cuando las tropas rusas entraron en Ucrania iniciando una conflicto que ha provocado destrucción y una crisis humanitaria (EFE/EPA/SERGEY KOZLOV)
Un hombre local inspecciona un agujero de bombardeo en el almacenamiento de una fábrica dañada por un cohete alcanzado cerca de Chuhuiv, área de Kharkiv, Ucrania, el 02 de agosto de 2022. Kharkiv y las áreas circundantes han sido objeto de fuertes bombardeos desde febrero de 2022, cuando las tropas rusas entraron en Ucrania iniciando una conflicto que ha provocado destrucción y una crisis humanitaria (EFE/EPA/SERGEY KOZLOV)

En otros emplazamientos concretos en los que Amnistía Internacional había concluido que había cometido crímenes de guerra, incluidas algunas zonas de la ciudad de Kharkiv, la organización no halló indicios de que hubiera fuerzas ucranianas ubicadas en las zonas civiles atacadas de manera ilegítima por el ejército ruso.

Entre abril y julio, un equipo de AI pasó varias semanas investigando los ataques rusos en las regiones de Kharkiv, el Dombás y Mykolaiv, e inspeccionó lugares que habían sufrido ataques.

También entrevistó a sobrevivientes, testigos y familiares de víctimas de ataques, y llevó a cabo labores de detección a distancia y análisis de armas, indica el comunicado.

SEPA MÁS | Volodymyr Zelensky acusa a Rusia de utilizar la crisis alimentaria como arma de guerra

Durante estas investigaciones, el equipo encontró indicios de que las fuerzas ucranianas lanzaban ataques desde el interior de zonas residenciales habitadas y de que se habían establecido en edificios civiles de 19 ciudades y pueblos de las regiones citadas.

La organización dice que ha analizado imágenes satelitales para corroborar algunos de estos incidentes.

La mayoría de las zonas residenciales donde se emplazaron los soldados estaban a varios kilómetros de las líneas de frente.

Había alternativas viables que no pondrían en peligro a la población civil, como bases militares o zonas boscosas en las proximidades, u otras estructuras alejadas de las zonas residenciales, resalta AI.

REVISA TAMBIÉN | AI califica de “asfixiante represión” acciones talibanes a mujeres en Afganistán

En los casos que ha podido documentar, AI no tiene conocimiento de que los militares ucranianos que se emplazaron en estructuras civiles en zonas residenciales hubieran pedido a la población civil que evacuase los edificios vecinos o la hubiese ayudado a evacuarlos. No tomaron -agrega- todas las precauciones posibles para proteger a la población civil.

Contenido sugerido

Contenido GEC