YouTube: Así funcionan las polémicas armas impresas en 3D [VIDEO] (Foto: AP)
YouTube: Así funcionan las polémicas armas impresas en 3D [VIDEO] (Foto: AP)
Redacción EC

La posibilidad de que en Estados Unidos se puedan imprimir armas en 3D causó gran polémica en el país y en el mundo. La noche del martes, la Justicia de EE.UU. bloqueó la publicación de manuales para imprimir armas 3D. 

La iniciativa hubiese permitido fabricar armamento casero en virtud de un acuerdo judicial alcanzado por el Gobierno de Donald Trump con un grupo proarmas.

Videos publicados en YouTube muestran el poder de ataque que tienen estas armas y lo que hubiese supuesto su fabricación en manos equivocadas. 

Estos son los videos de YouTube que muestran la potencia de las armas 3D. 

El juez Robert S. Lasnik, con tribunal en el estado de Washington, dijo que la publicación de los manuales por parte de la organización Defense Distributed, de Texas, supondría "una probabilidad de daño irreparable".

Defense Distributed, una organización con sede en Texas (EE.UU.), anunció sus planes de volver a publicar este 1 de agosto en su web manuales de instrucciones para reproducir pistolas y rifles en impresoras en tres dimensiones, tras alcanzar un pacto con el gobierno federal.

Esa fue la conclusión de una batalla legal de cinco años en la que el Gobierno del expresidente Barack Obama (2009-2017) argumentó que esos manuales violaban las leyes de exportación de armas de fuego ante dos jueces federales y de que el Tribunal Supremo se negase a oír el caso.

Sin embargo, en una decisión abrupta, el Gobierno de Trump llegó a un pacto en junio con Defense Distributed para permitir a ese grupo texano volver a distribuir las instrucciones de impresión a través de internet, tal y como hizo en 2013 antes de que su actividad fuera bloqueada.

Además, el acuerdo estableció que esos tutoriales de impresión están aprobados "para publicación de cualquier forma" y que el Gobierno de Estados Unidos pagará los 40.000 dólares de honorarios legales en que incurrió Cody Wilson, el fundador del grupo en el centro de la polémica.

Para la organización Propietarios de Armas en Estados Unidos (GOA, por sus siglas en inglés), este pacto significa "libertad y está acorde con la Segunda Enmienda" de la Constitución de Estados Unidos, que protege el derecho a portar armas, explicó a Efe Jordan Stein, director de comunicaciones de este grupo.

"Los que odian las armas siempre quieren centrarse en sus usos ilícitos e ignoran la abrumadora cantidad del bien que hacen. De hecho, las armas de fuego se usan de 16 a 100 veces más a menudo para salvar vidas que para quitarlas", argumentó Stein.

Fuente: Agencias

Contenido sugerido

Contenido GEC