Las verdades y mentiras de Clinton y Trump en el primer debate

El primer debate televisivo entre la candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, y el aspirante republicano, Donald Trump, fue una bonanza de afirmaciones que despertaron la suspicacia de quienes les gusta contrastar lo que dicen los políticos con la realidad y los hechos.

BBC Mundo te presenta algunas de las declaraciones de los candidatos y las contrasta con la realidad.

►Debate Clinton y Trump: así fue la polémica en EE.UU. [VIDEO]

Aseveración: Donald Trump insistió que se había opuesto a la invasión de Iraq de 2003 y aseguró que las afirmaciones de Clinton eran "sinsentidos de los medios de comunicación que ella difundió".

Corroboración de la realidad: Trump no habló públicamente en contra de la guerra antes de que empezara. El 11 de septiembre de 2002, el presentador de radio Howard Stern le preguntó si apoyaba una potencial invasión a Iraq. Trump respondió: "Sí, supongo que sí".

Durante el debate, el candidato intentó explicar su respuesta diciendo que el comentario lo había hecho "a la ligera". Indicó que en privado le había dicho al presentador de Fox News Sean Hannity que la guerra desestabilizaría al Medio Oriente, pero no hay evidencia de eso. Lo que es cierto es que después de la invasión empezó a expresar dudas.

Aseveración: Clinton atacó a Trump por hacer alarde de su visión para hacer negocios. "Ustedes saben, Donald ha sido muy afortunado en su vida y todo ha sido para su beneficio", Clinton dijo. "Comenzó su negocio con US$14 millones, que le prestó su padre".

Corroboración: Trump asegura que recibió un préstamo de US$1 millón por parte de su padre, quien era un magnate de los bienes raíces. También consiguió garantías de préstamos y dinero de su herencia futura. Así mismo, heredó una parte de la explotación de las propiedades de su padre.

►Trump contra Clinton: Los ataques que lanzó el republicano

Aseveración: Trump dijo que Clinton calificó el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés: Trans-Pacific Partnership) como el "patrón oro" de los acuerdos comerciales. Clinton lo negó, pero añadió: "Sí dije que esperaba que fuese un buen acuerdo".

Corroboración: Le concedemos esta a Trump. Clinton expresó más que esperanza para que el acuerdo fuese bueno y en un viaje a Australia, en 2012, dijo que sería un "patrón oro": "El TPP establece el patrón oro de los acuerdos comerciales para abrir las puertas de un comercio libre, transparente, justo, el tipo de ambiente que tiene el Estado de derecho y la igualdad de condiciones".

Aseveración: Clinton dijo: "La gente que ha visto nuestros planes ha concluído que el mío crearía 10 millones de trabajos y el tuyo nos haría perder 3.5 millones de empleos".

Corroboración: Clinton ha hecho esa aseveración antes. Está basada en una lectura optimista de un reporte de la agencia Moody's Analytics, el cual dice que la mayoría de los 10 millones de empleos nuevos se crearían de todas maneras gracias a la expansión de la economía.

Si todas las políticas económicas de Clinton se convirtieran en ley, algo que el reporte prevé no es probable, se impulsarían 3,2 millones de los 10 millones de empleos.

La misma compañía analizó los planes de Trump y sugirió que podrían conducir a Estados Unidos a la recesión y provocar la pérdida de 3,5 millones de empleos, algo intensamente disputado por la campaña del candidato republicano.

Pero los dos reportes cubren diferentes periodos de tiempo. El autor Mark Zandi le dijo a CNN Money que una comparación más precisa a los 10 millones de trabajos creados por Clinton serían 400.000 empleos perdidos bajo un gobierno de Trump y no 3,4 millones.

►Clinton contra Trump: Los ataques que lanzó la demócrata

Aseveración: Trump ha tratado con frecuencia de culpar a la ex Secretaria de Estado del surgimiento de los radicales de la organización extremista autodenominada Estado Islámico (EI). Este ha sido su más reciente intento.

Corroboración: Posiblemente fue la aseveración más extraña de la noche. Clinton tiene 68 años de edad y EI no apareció hasta 2009, aunque sus orígenes se remontan al grupo radical sunita al Qaeda en Iraq, que empezó a operar en 2004.

Aseveración: Clinton acusó a Trump de calificar el cambio climático como un engaño y un invento de los chinos. El candidato dijo: "Yo no dije eso".

Corroboración: Esta afirmación está relacionada con un mensaje de Twitter de 2012 que Trump posteriormente aclaró se había tratado de una broma. El mensaje decía: "El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para volver la industria manufacturera estadounidense no competitiva".

Aseveración: Clinton dijo que la raza determina cómo las personas son tratadas en el sistema de justicia penal.

Corroboración: Esta es una afirmación muy difícil de comprobar, pues no hay estadísticas sobre el porcentaje de crímenes que terminan en arrestos. Lo que sabemos es que los negros son detenidos hasta cinco veces con más frecuencia que los blancos.

Los afroamericanos conforman alrededor de 13% de la población de Estados Unidos. Los blancos constituyen 64%. Pero los negros representan 40% de la población penitenciaria y los blancos, 39%. Eso no significa que los negros, quienes tienden a vivir en áreas urbanas con fuerte presencia policial, sean cinco veces más propensos a cometer crímenes.

Clinton también dijo que es más probable que los hombres afroamericanos mueran por armas de fuego que otros grupos demográficos, una idea que no está basada en las estadísticas.

Trump: "Te equivocas, te equivocas. Los asesinatos están subiendo. Ve y revisa".

►Clinton y Trump: El momento más álgido del debate [VIDEOS]

Aseveración: Los asesinatos en Nueva York están aumentando.

Corroboración: Las estadísticas de crímenes con frecuencia dependen de cómo se miren.

La tasa de homicidios en Nueva York está cerca de llegar a su nivel más bajo, pero aumentó ligeramente entre 2014 y 2015, de acuerdo con estadísticas del FBI.

Sin embargo, las últimas estadísticas del Departamento de la Policía de Nueva York muestran que las tasas de homicidio bajaron un 4% en 2015.

Las tasas de asesinatos en todo Estados Unidos aumentaron un 10,8% en 2015, el incremento más grande registrado en un año desde 1971, con un pico importante en algunas ciudades como Chicago, Washington DC y Baltimore.

Trump también aseguró que las tácticas de "parar y registrar" funcionaron muy bien en Nueva York" y redujeron las tasas de criminalidad. Ese planteamiento es intensamente disputado por investigadores y analistas.

Las tasas de crímenes violentos han continuado cayendo en Nueva York como parte de una tendencia a largo plazo, incluso aunque el número de requisas al estilo "parar y registrar" hayan caído dramáticamente en los años recientes.

Una investigación de Jeffrey Fagan de la Universidad de Columbia demostró que las requisas indiscriminadas tuvieron muy poco impacto en el crimen, aunque también concluyó que el crimen se redujo cuando la policía paró y revisó a civiles tras observar a alguien con un comportamiento violento o vendiendo drogas.

►EE.UU.: Así llegaron vestidos Clinton y Trump al debate

Aseveración: Trump dijo que no puede publicar su declaración de la renta porque está en medio de una auditoría fiscal. Además, indicó que incluso si la diera a conocer, no revelaría mucho.

Clinton sugirió que Trump nunca publicaría su declaración de la renta porque esa información revelaría que no es tan rico como él dice que es, que no paga impuestos federales y que no da tantas donaciones de caridad como asegura que hace.

Corroboración: Ser auditado por el Servicio de Recaudación de Impuestos no prohíbe que puedas dar a conocer tu declaración de la renta, la cual revelaría el ingreso anual de Trump, cuánto paga de impuestos y cuánto destina a causas de caridad.

Trump afirma que ha donado US$102 millones en los últimos cinco años, pero una investigación del Washington Post no pudo comprobar ningún dinero donado por los negocios del candidato después de 2008.

La riqueza de Trump ha sido establecida por Forbes en US$4.500 millones y no en los US$10.000 que él asegura constituyen su fortuna.

Curiosamente, el magnate nunca ha mostrado evidencia de que de hecho esté siendo auditado por las autoridades fiscales.

De acuerdo con la agencia de noticias AP, una carta publicada por sus abogados fiscales simplemente dijo que su declaración fiscal está bajo continua revisión.