¿Qué pasará con el cereal, trigo y los fertilizantes bloqueados por la guerra entre Rusia y Ucrania?

LEE TAMBIÉN: El terrorismo no ha abandonado Europa y la guerra en Ucrania puede potenciar el radicalismo

Tan solo Moscú y Kiev representan el 30% de la producción mundial de trigo, cebada y aceite de girasol. Además, entre el Kremlin y su aliada Bielorrusia agrupan un quinto de los fertilizantes que se utilizan el planeta.

Esta semana, durante la visita al Perú de la secretaria general de la Unctad, Rebeca Grynspan, se tocó el tema que ahora cobra un nuevo matiz. Ayer, Rusia, Ucrania, Turquía y la ONU llegaron a un preacuerdo para “resolver la crisis de los cereales ucranianos bloqueados en los puertos del mar Negro”.

Todavía no hay nada firmado, pero vale la pena recordar cómo se dio este proceso del que, según fuentes diplomáticas, Grynspan habría sido una de la lideresas del grupo de la ONU.

LEE TAMBIÉN: ¿Europa se morirá de frío? Rusia cierra el caño del gas y muestra su poder a pesar de las sanciones

Idas y vueltas

Desde antes del inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania se advertía el problema del acceso a fertilizantes y alimentos. En el 2020/21, Ucrania fue “el cuarto mayor exportador de maíz del mundo”, así como el “sexto exportador de trigo”.

Sin embargo, para mayo, “cerca de 25 millones de toneladas de grano” se quedaron atrapadas en el país.

Por su lado, Rusia representa el 15% de la producción mundial de fertilizantes. Con el bloqueo económico ordenado por Occidente, las naciones no solo se quedaron sin acceso a ese recurso, sino que lo poco disponible era muy caro. El aumento del precio del gas natural -cuyo nitrógeno es vital para el fertilizante-, también duplicó sus precios.

¿Cómo reaccionó el mundo?

Para inicios de junio y alertados por la pronta escasez (que ya se sentía en algunos países asiáticos y africanos) y el alza de los precios, Turquía pidió la palabra. Si la idea era llevar “los millones de toneladas de cereales bloqueados en los puertos de Ucrania por la invasión rusa”, bastaría con dar ciertas facilidades. Tanto el canciller Mevlüt Çavusoglu como su par ruso, Serguéi Lavrov, parecían estar alineados en que ese era el futuro.

No sería una consigna sencilla. Además de levantar algunas sanciones impuestas por Occidente contra Rusia, también sería necesario quitar las minas marinas que Ucrania dispuso para proteger sus puertos.

Lavrov dijo: “Por nuestra parte no hay ningún impedimento. Si las autoridades de Kiev han madurado lo suficiente para hacerlo, estaremos listos para colaborar”.

Esa sería la mitad del acuerdo. Çavusoglu abogó para que a Moscú también se le permitiera “retomar sus exportaciones agrícolas”, lo que significaría flexibilizar las sanciones en su contra.

Çavusoglu agregó: “No basta con decir que productos rusos como cereales y abono no están incluidas en las sanciones. Hay que dar también pasos para permitir que los buques que transporten estos productos puedan atracar en puertos y recibir servicios logísticos, así como resolver asuntos de pago bancario”.

Ad portas a la solución

Parece que las posturas fueron oídas y de allí que Antonio Guterres, secretario general de Naciones Unidas, anunciara ayer “grandes progresos” en el acuerdo, a pesar de que falta trabajar a nivel “técnico”.

Guterres describió el avance como “rayo de esperanza”.

Según la agencia EFE, hoy por hoy habrían “más de 20 millones de toneladas de cereales y semillas de girasol que no pueden salir al mercado como consecuencia del bloqueo del mar Negro”.

Las conversaciones seguirán hoy en Estambul y, a pesar de que las negociaciones son a puertas cerradas, ya se han adelantado algunas piedras en el camino. Por ejemplo, “el mayor obstáculo para alcanzar un acuerdo ha sido hasta ahora el control de los barcos en su ruta hacia Ucrania, pues Moscú quiere registrarlos para asegurarse de que no transporten armas al país invadido, una exigencia que Kiev rechaza”.

Desde el otro lado, Ucrania pide garantías de seguridad. ¿Llegarán a un acuerdo?