Los magistrados de la JNJ son los encargados de nombrar a jueces y fiscales. Congreso buscaba removerlos de su cargo por presuntas “faltas graves”. Foto: Andina
Los magistrados de la JNJ son los encargados de nombrar a jueces y fiscales. Congreso buscaba removerlos de su cargo por presuntas “faltas graves”. Foto: Andina
Redacción EC

Decisiones. Este sábado 10 de agosto se conoció que la anuló la medida cautelar que declaró fundada la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima en noviembre del 2023 a favor de que suspendan provisionalmente los efectos de imputación que formuló la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Como se recuerda, el Parlamentó recomendó remover de sus cargos a siete integrantes de este colegiado por presuntas “faltas graves” que cometieron durante sus funciones.

Declarar nula la resolución número dos de fecha siete de noviembre de 2023, mediante la Tercera Sala Constitucional resolvió conceder en parte la medida cautelar solicitada por los demandantes”, se lee en la misiva publicada este sábado.

PUEDES VER: PJ remitió a sala constitucional de la Corte Suprema demanda para declarar ilegal al partido A.N.T.A.U.R.O.

Es importante precisar que está pendiente el pronunciamiento de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima respecto a esta decisión que ha tomado la Corte Suprema en respuesta a la apelación que interpuso el Congreso cuando se declaró fundada en parte la medida cautelar de la JNJ en 2023.

Otro punto que se debe resaltar es que el proceso de amparo ya concluyó, motivo por el que los siete magistrados fueron repuestos. Como se recuerda, ellos son: Imelda Julia Tumialan Pinto, Aldo Alejandro Vásquez Riosa, Henry José Avila Herrera, Luz Inés Tello de Ñecco, Antonio Humberto de la Haza Barrantes, María Amabilia Zavala Valladares y Guillermo Santiago Thornberry Villarán.