“Resolución de segunda instancia termina con un injusto aislamiento promovido por un fiscal que pretendía impedirme tener contacto con cientos de personas que no tenían condición de falsos aportantes" dijo Keiko Fujimori. (Foto: Archivo GEC)
“Resolución de segunda instancia termina con un injusto aislamiento promovido por un fiscal que pretendía impedirme tener contacto con cientos de personas que no tenían condición de falsos aportantes" dijo Keiko Fujimori. (Foto: Archivo GEC)
Redacción EC

La lideresa de ,, saludó este martes la resolución de la Sala Penal de Apelaciones Especializada en Crimen Organizado que declaró fundada la apelación a la prohibición de comunicarse con testigos de investigación fiscal por el caso Odebrecht presentada por su defensa.

MIRA: Keiko Fujimori: declaran fundada apelación a prohibición de comunicarse con testigos de investigación

A través de su cuenta de Twitter, la excandidata presidencial aseguró que la decisión del Poder Judicial “termina con un injusto aislamiento” que era “totalmente desproporcionado” y detalló que seguirá “colaborando, como siempre, con el proceso”.

VIDEO RECOMENDADO

Exitosa Bellido
Bellido sobre continuidad de Maraví: “Ese tema está hoy en balance del presidente, él tomará la decisión”

Resolución de segunda instancia termina con un injusto aislamiento promovido por un fiscal que pretendía impedirme tener contacto con cientos de personas que no tenían condición de falsos aportantes. Algo totalmente desproporcionado. Seguiré colaborando, como siempre, con el proceso”, escribió.

MIRA: César Tito Rojas: Bellido descartó reunión con dirigente del Movadef, pese a que registro de visitas muestra su ingreso a la PCM

Más temprano, la abogada de Fujimori Higuchi, Giulliana Loza reveló que el Poder Judicial declaró fundada la apelación a la prohibición de comunicarse con testigos de investigación fiscal por el caso Odebrecht y, de esta manera, se dejó sin efecto la orden de regla de conducta que impedía a la excandidata presidencial tener comunicación con Miguel Torres y Lourdes Flores.

Sala declaró fundada nuestra apelación y dejó sin efecto el apercibimiento decretado por el Juez Zúñiga. La regla de conducta está referida a los testigos que tengan la calidad de falsos aportantes, tesis que sostuvimos en audiencia”, indicó Loza en sus redes sociales.

MIRA: César Tito Rojas: La vez que el dirigente del Movadef participó en marcha a favor de Pedro Castillo

La defensa ha señalado que los testigos Lourdes Flores y Miguel Torres no tienen la calidad de falsos aportantes”, sostiene la resolución.

El pasado 21 de junio, el Poder Judicial declaró improcedente el pedido del Ministerio Público de dictar prisión preventiva contra Fujimori Higuchi tras escuchar las intervenciones del fiscal José Domingo Pérez; de la abogada de la candidata presidencial, Giulliana Loza, y de la propia lideresa de Fuerza Popular.

El juez Víctor Zúñiga desestimó el pedido de José Domingo Pérez, quien solicitó que se revoque la comparecencia con restricciones a la lideresa de Fuerza Popular por mantener contacto con Miguel Ángel Torres y Lourdes Flores Nano, testigos del caso.

En ese sentido, el magistrado explicó que tomó esta decisión porque no se apercibió a Keiko Fujimori previamente antes de solicitar la revocatoria de la comparecencia con restricciones.

VIDEO RECOMENDADO

La pregunta del día: ¿cuáles son los cuestionamientos al nuevo director de la DINI?
José Luis Fernández Latorre fue designado como nuevo jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), pero su nombramiento ha sido cuestionado debido a su perfil profesional y a investigaciones en su paso por la policía. Según su reporte de información personal de la PNP, tuvo 30 sanciones disciplinarias entre 1997 y 2015. La mayoría por faltas contra la obediencia. En tres ocasiones fue declarado no apto para el ascenso, una de ellas por tener sentencia condenatoria.

TE PUEDE INTERESAR

Contenido sugerido

Contenido GEC