Congreso rechazó la ‘ley mordaza’: ¿Qué legisladores insistieron hasta el final con cuestionado proyecto?

Luego de idas y vueltas, la noche del jueves 15 de junio el pleno del Congreso finalmente rechazó la denominada ‘ley mordaza’. El dictamen buscaba incrementar las penas por delito de difamación y fue considerado como una amenaza para las libertades de prensa y de expresión.

En segunda votación, la propuesta de Perú Libre recibió 46 adhesiones, 56 votos en contra y cinco abstenciones. Horas después, el pleno también rechazó una reconsideración de esa votación. Por ello, la iniciativa fue archivada definitivamente.

Durante la sesión, Perú Libre insistió en respaldar la propuesta, que contó nuevamente con el apoyo de legisladores de Acción Popular (entre ellos los investigados por la trama de ‘Los Niños’, Bloque Magisterial, Podemos Perú, Renovación Popular, Perú Bicentenario, entre otros (ver cuadro). Sin embargo, esta vez no fueron mayoría.

ASÍ FUE LA SEGUNDA VOTACIÓN (15/06/2023)

Mira aquí el detalle de la votación por congresista:

La iniciativa había sido aprobada en primera votación el pasado 4 de mayo con 69 adhesiones, pero fue perdiendo respaldo en las últimas semanas, luego de que diversas organizaciones especializadas y la Defensoría del Pueblo señalaron que era un intento de amedrentar al periodismo y afectar las libertades de expresión e información.

El proyecto pretendía que se modifique el artículo 132 del Código Penal para elevar hasta a cuatro años la pena privativa de libertad para quienes cometan el delito de difamación agravada por medio del libro, la prensa u “otro medio de comunicación social”.

MIRA: Congreso y la ‘ley mordaza’: ¿cuáles son los riesgos que advierten gremios periodísticos?

Además, en cuanto al delito de calumnia, estipulado en el artículo 131 del Código Penal, el proyecto pretendía que se imponga una reparación civil en favor del querellante.

ASÍ FUE LA PRIMERA VOTACIÓN (04/05/2023):

Hasta antes de la segunda votación, la propuesta se encontraba en un tercer cuarto intermedio (pausa para realizar modificaciones al dictamen y buscar respaldo), en un intento por revertir la pérdida del apoyo obtenido en mayo pasado.

El congresista Américo Gonza, presidente de la Comisión de Justicia e integrante de Perú Libre, fue el encargado de sustentar y defender la propuesta ante el pleno.

Como se aprecia en los cuadros, la bancada de Alianza para el Progreso cambió radicalmente de postura: votó en contra el jueves pasado, cuando en la primera votación lo había hecho mayoritariamente a favor.

La presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP), Zuliana Lainez, dijo a El Comercio que se ha frenado una arremetida contra la libertad de prensa.

“Este tema contravenía todos los estándares internacionales sobre protección al honor. Sin embargo, más que un ánimo de victoria, nosotros nos seguimos manteniendo vigilantes porque ha sido una votación apretada y hemos escuchado argumentos de revanchismo con la prensa que nos tienen que mantener alertas”, añadió.

Recientemente, El Comercio reveló que de los 69 congresistas que respaldaron la aprobación en primera votación, 25 enfrentan investigaciones en el Ministerio Público. La mayoría de estas pesquisas fueron iniciadas luego de denuncias hechas por la prensa.