Procurador del Congreso pide inhibición de Eloy Espinosa-Saldaña en demanda competencial por vacancia presidencial

El procurador del Congreso, Manuel Eduardo Peña Tavera, solicitó a la presidenta del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma, la inhibición y el apartamiento del magistrado Eloy Espinosa-Saldaña del proceso que sigue la demanda competencial sobre la vacancia presidencial presentada por el Poder Ejecutivo.

A través de un oficio, al que tuvo acceso El Comercio, el procurador sostuvo que Espinosa-Saldaña adelantó opinión, “faltando a la propia presidenta del Tribunal Constitucional en tanto vocera oficial del mismo y afectando gravemente a la imparcialidad del cargo que ostenta, que es condición esencial de su ejercicio legítimo”.

“Nuevamente nos vemos en la necesidad -en busca de una imprescindible y justa imparcialidad- de volver a solicitar por su intermedio señora presidenta del Tribunal Constitucional, se disponga por el pleno la inhibición y apartamiento en la presente causa del magistrado Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, nuevamente por haber adelantado opinión del presente proceso competencial, aún en trámite”, indica el documento.

En setiembre, el Poder Ejecutivo presentó formalmente ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda competencial y una medida cautelar en contra del trámite de la primera moción de vacancia presentada contra el presidente Martín Vizcarra por supuesta incapacidad moral permanente.

Tras su evaluación, el pleno del TC admitió a trámite por mayoría la demanda competencial, pero rechazó la medida cautelar que buscaba paralizar el proceso en el Congreso (que finalmente no tuvo éxito).

El procurador hace referencia a una entrevista del magistrado con Ideele Radio, de octubre pasado, en la que “señaló que el Poder Ejecutivo podría presentar una nueva demanda competencial y una nueva medida cautelar ante el Tribunal Constitucional y, en dicho caso, adelantó que la acción del Tribunal Constitucional sería de acumular ambos procesos”.

“El magistrado también adelantó que en su concepto […] es posible que el Poder Ejecutivo plantee una nueva medida cautelar pues dicho supuesto no está prohibido”, refirió también el procurador.

VIDEO RECOMENDADO: