La abogada Giulliana Loza indicó que no existen argumentos para mantener en prisión a Keiko Fujimori. (Foto: Anthony Niño De Guzmán / GEC)
La abogada Giulliana Loza indicó que no existen argumentos para mantener en prisión a Keiko Fujimori. (Foto: Anthony Niño De Guzmán / GEC)
Redacción EC

, abogada de Keiko Fujimori, afirmó este miércoles durante la audiencia del recurso de casación, que no puede defender una reducción del plazo de la prisión preventiva que cumple la lideresa de Fuerza Popular, puesto que lo que exige es su liberación.

“Yo no puedo defender ante su sala una pretensión de 18 meses [de prisión preventiva], es imposible”, aseveró ante la jueza dirimente Susana Castañeda Otsu.

“Nosotros en ningún momento hemos solicitado la reducción del plazo, en ningún momento solicitamos 18 meses o un plazo distinto. ¿Y sabe por qué? Porque somos firmes en considerar que no hay argumento alguno que permita que Keiko pueda estar privada de su libertad. En ningún momento dijimos 18 meses, como 12, como 9 o como 13 porque consideramos que esa prisión es arbitraria”, agregó.

La magistrada Susana Castañeda Otsu deberá dirimir en este caso, luego que en una audiencia anterior los cinco magistrados de la Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema no se pusieron de acuerdo respecto al pedido de Fujimori Higuchi.

Los jueces Hugo Príncipe, Jorge Castañeda y Zavina Chávez concluyeron que el peligro de obstaculización, atribuido en primera y segunda instancia contra Fujimori Higuchi, decayó con el transcurso del tiempo; y que eso no se valoró al momento de determinar el plazo de prisión preventiva. Por ello, indicaron que era necesario reducir de 36 a 18 meses el plazo.

Mientras tanto, los jueces supremos Iván Sequeiros e Iris Pacheco, concluyeron que no existe punto de debate ni contradicciones sobre el análisis y valoración de elementos probatorios al momento de confirmar la prisión preventiva, en ese sentido, el plazo de 36 meses es necesario según el contexto y el delito.

Sin embargo, para Giulliana Loza “no existe motivación” en la decisión de los magistrados de mantener privada de su libertad a Fujimori Higuchi.

“No existe motivación como tampoco existe motivación en el voto de tres magistrados de por qué la señora Keiko Fujimori tiene que mantenerse presa 18 meses, como tampoco hay fundamento en el voto de dos magistrados de por qué la señora Fujimori tiene que estar privada de su libertad por 36 meses, no existe motivación”, precisó.

Además, dijo que siempre esperará justicia y que continuarán “batallando” hasta obtener la libertad de su patrocinada, ya que la Constitución “está por encima de las presiones”.

“Siempre vamos a esperar justicia y que no se confunda con que nos estamos rindiendo, jamás, vamos a seguir batallando porque sabemos que algún día en alguna instancia vamos a conseguir justicia para Keiko Fujimori porque la Constitución está por encima de las presiones, porque los debidos procesos están por encima de los factores extraños y ajenos que mantienen privada de su libertad a Keiko”, acotó.

Al finalizar la audiencia, la jueza Susana Castañeda anunció que se leerá su decisión sobre la casación de Keiko Fujimori el jueves 12 de septiembre a las 3 p.m.