"Si hubiera tenido que ver con red Orellana me hubiera fugado"

El ex vocal supremo Robinson Gonzales, quien fue liberado luego de que se rechazara el pedido de prisión preventiva en su contra por presuntos vínculos con la red de Rodoflo Orellana, manifestó ayer que respondió a todas las notificaciones en las que lo citó la Fiscalía para declarar acerca de Orellana Rengifo, y que de haber tenido una relación con la presunta red criminal que este lideraba se habría fugado.

"Para todas las notificaciones yo he ido. Este caso se inició en noviembre o diciembre del año pasado. Si yo hubiera tenido que ver [con red Orellana], ¿hubiera seguido dictando clases, hubiera seguido estando en mi casa? ¡Me hubiera fugado, pues, me hubiera fugado! Están ofendiendo al Poder Judicial, ustedes creen que todo el Poder Judicial es corrupto", manifestó en el programa de TV 'No Culpes a la Noche'.

Como se sabe, el fiscal superior contra el lavado de activos, Frank Almanza, advirtió el domingo último que existe peligro de fuga del ex juez y otras personas presuntamente vinculadas al encarcelado Rodolfo Orellana, por lo que Robinson Gonzales detalló que el Ministerio Público lo citó en reiteradas ocasiones, incluso sin especificarle por los asuntos por los que iba a rendir testimonio, y que únicamente no pudo asistir una vez a causa de un viaje que había programado con anterioridad.

Por otro lado, negó tener vínculos con la magistrada Sonia Torre, una de los que emitió fallo a favor suyo y con el que consiguió su liberación.

"Jamás he trabajado con la doctora Torre. [...] Nunca hemos tenido una relación de amistad ni enemistad. Cuando yo estaba en la Corte Suprema conformando Sala Penal, que nada tiene que ver con el Consejo Ejecutivo, la doctora Torre era representante de los jueces superiores a nivel nacional en el Consejo Ejecutivo", refirió.

Asimismo, saludó el fallo del Poder Judicial por el que se revocó su detención preliminar y especificó que con ello "no se ha favorecido a ningún acusado, pues el Poder Judicial ha hecho una correcta utilización del Código Procesal Penal". En línea con ello, acusó a la Fiscalía de ensañarse con él por "intentar cubrir sus irregularidades, incapacidad e ignorancia".

"Hay gente en el Ministerio Público trabajando en este caso y que no conoce. Detuvieron a estos nueve hombres, a mi hija me la han detenido. ¿Para qué? Para doblegarme. ¿Qué les dijo la fiscal? Túmbenselo a Robinson, sométanse a la colaboración eficaz. Querían que yo esté débil, que me sienta mal. El único pecado que ha cometido mi hija es acompañarme a mí a todas mis dilegencias. Yo no veo bien. Yo tengo glaucoma terminal en el ojo izquierdo. Desde que no fui ratificado [por el CNM] ella me prometió que iba a ejercer la profesión conmigo. Han hecho todo un show", reclamó.

Detalles sobre su relación con Orellana
El ex vocal supremo relató que conoció a Rodolfo Orellana por una llamada telefónica que le hizo este último con el propósito de que él se encargara de algunos casos exclusivamente de índole penal. 

"Un caso, el de él mismo, de lavados de activos y que está investigándose hasta ahora, que fue cerrado pero que se reabrió. Entonces me dijo que me lo encargaba y le respondí que tenía que estudiar el caso. Me apersoné, le di mi informe y me parece que no le agradó. Yo no fui su abogado por ese caso. A mí me brindaba S/.2 mil semanales por pasajes y gastos operativos. Ese no era un caso difícil en ese entonces pues estaba en etapa inicial. No me pagó porque yo tenía interés en llevarle otros casos. Me dijo que yo conocía mucho el derecho penal y lo que él buscaba era ganar sus casos", comentó.

Robinson Gonzales contó que en un principio y antes de conocer a Orellana Rengifo presumía que se trataba de "un hombre de sesenta años, con cara de mafioso. Pero cuando yo lo conocí me quedé sorprendido, era joven. Muy afable, respetuoso, observador. Lo veo bien, un hombre inteligente".

Por último, el ex juez manifestó su protesta ante "la creencia de que por defender personas a las que se le imputan crímines nosotros también somos criminales".

"La Constitución de nuestro país es para todos, a un violador como 'Pichuzo' lo defendieron. Los abogados que defendemos a gente culpable no podemos ser culpables", sentenció.

LEE TAMBIÉN...

César Nakasaki: "Sentencia a Aurelio Pastor es absurda porque él actuó como abogado" ►http://t.co/rGbpo0cWxJ pic.twitter.com/1UQbPN6l6q— Política El Comercio (@Politica_ECpe) Mayo 20, 2015