El ex presidente Ollanta Humala y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, cumplen una orden de prisión preventiva por el Caso Odebrecht. (Foto: AP)
El ex presidente Ollanta Humala y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, cumplen una orden de prisión preventiva por el Caso Odebrecht. (Foto: AP)
Redacción EC

Peritos del Ministerio Público hallaron un desbalance patrimonial del ex presidente y su esposa, la ex primera dama .

En el caso de Heredia, el monto asciende a casi S/2 millones, mientras que en el de Humala este llega a S/264.814. Esta información fue proporcionada por fuentes de El Comercio en la fiscalía.

Wilfredo Pedraza, ex ministro del gobierno de Humala y defensor legal de la pareja, indicó que fue notificado de la diligencia ayer por la tarde. El documento de más de 200 páginas –añadió– le fue proporcionado digitalmente.

“Nosotros ya estamos cerrando un peritaje con nuestros peritos de parte”, expresó el abogado. Después de la notificación, la defensa de los Humala Heredia tiene un plazo de cinco días hábiles para hacer observaciones al documento presentado por el Ministerio Público.

El ex presidente y su esposa cumplen desde hace cinco meses un mandato de prisión preventiva mientras se los investiga por los aportes que habría recibido el Partido Nacionalista del Gobierno de Venezuela y de las constructora brasileña Odebrecht para las campañas electorales del 2006 y el 2011, respectivamente.

Jorge Barata, ex superintendente de Odebrecht en el Perú, dijo a la fiscalía que entregó US$3 millones al Partido Nacionalista para financiar la campaña de Humala en el 2011. De acuerdo con su testimonio, el pago fue a pedido del Partido de los Trabajadores de Brasil.

—Niega irregularidad—
De acuerdo con Pedraza, la información elaborada hasta ahora por los peritos de la defensa arroja que no se ha registrado ningún desbalance de los Humala.

“Lo que tenemos es que las cuentas están explicadas, tienen sustento y, en consecuencia, no hay ningún desbalance. Además, el peritaje [fiscal] es un documento referencial que será sometido a un debate en cuanto presentemos el nuestro”, aseveró.

Al comentar el caso particular de Humala, señaló: “No hay nada raro”. “El propio peritaje dice que él no tiene depósitos de origen desconocido en sus cuentas”, afirmó.