JNJ: Existen elementos de convicción sobre responsabilidad disciplinaria de Tomás Gálvez

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) consideró que existen elementos suficientes que demostrarían la responsabilidad disciplinaria cometida por fiscal supremo Tomás Gálvez, procesado por su vínculos con la organización Los Cuellos Blancos del Puerto.

MIRA: Tomás Gálvez: JNJ suspende al fiscal supremo por el Caso Cuellos Blancos del Puerto

La JNJ decidió suspender a Gálvez por seis meses en sus funciones como fiscal supremo para que no pueda interferir con las investigaciones penales, ajenas al expediente en dicha institución y para que no reitere las conductas por las que viene siendo procesado.

MIRA: Tomás Gálvez anuncia que presentará recursos contra decisión de la JNJ de suspenderlo

Según el reglamento de procesos disciplinarios, la medida de suspensión se aplica de manera inmediata. Ello, no impide que el fiscal pueda presentar una reconsideración ante el Pleno de la JNJ dentro de cinco días hábiles.

-Los fundamentos-

Según el pleno de la JNJ, se cumplieron con las exigencias de ley que motivan la suspensión del altos funcionarios. Y que, bajo el proceso de un acto administrativo, existe una sospecha “con alto grado de verosimilitud de que el ilícito disciplinario ha sido cometido”.

Como primer término, la JNJ indica que de las imputaciones y de los alegatos del fiscal se desprende la afirmación de volvería a cometer los hechos por los que viene siendo procesado disciplinariamente. Por tanto, no habría negado los cargos en su contra; sino que “reconoce” las acciones realizadas.

En consecuencia, para la JNJ existen los elementos de convicción suficientes de que Gálvez, con su conducta, habría “incurrido en una falta disciplinaria sancionada con destitución”.

La JNJ también llegó a la conclusión de que es “indispensable” la aplicación de la medida cautelar de suspensión.

-Perturbar sus procesos penales-

En otro punto, se concluye que desde su posición como fiscal supremo y participante de la toma de decisiones institucionales, Gálvez Villegas podría interferir en las investigaciones penales que se le sigue en otras vías ajenas a la JNJ.

Incluso, se advierte que, si dentro del proceso disciplinario se convoca a los órganos de prueba, estos podrían “sentirse intimidados por el poder que detenta el investigado desde la alta posición que ocupa”.

Por tanto, existen elementos fundados para presumir que el fiscal investigado podría perturbar a personas ajenas a la JNJ, justificándose así la medida de suspensión provisional, señala.

El pleno de la JNJ agrega que, el fiscal ha mostrado abiertamente su intensión de reiterar la conducta por la cual viene siendo procesado; ya que considera que las mismas son inocuas y neutras.

La JNJ recordó que Tomás Gálvez Villegas ingresó voluntariamente al servicio del Ministerio Público, asumiendo con ello, la práctica de principios y valores como la probidad, prudencia y decoro; situación que ha sido vulnerada.

“En tal sentido, la actitud mostrada por el fiscal supremo investigado en el desempeño de sus funciones pone en riesgo tales valores institucionales”, se indica.

Por todo ello, el pleno de la JNJ concluye que la medida de suspensión preventiva, se justifica por la gravedad de los hechos y porque los elementos generan convicción sobre su responsabilidad disciplinaria.

“Se justifica la medida cautelar de suspensión provisional del fiscal investigado, considerando la gravedad de los hechos que se le imputan y la convicción que generan sobre su responsabilidad disciplinaria, así como los riesgos que han sido señalados en orden a la continuidad y reiteración de las conductas investigadas y a os riesgos que para el procedimiento supone su actuación en la junta de fiscales supremos”, se explica.

Como se recuerda, Gálvez Villegas viene siendo procesado debido a los audios que lo comprometerían con la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto (la solicitud que hizo al exjuez supremo para que apoye a un rondero, por el pedido de apoyo al fiscal Walter Delgado y por haber atendido al representante de la empresa Corefo).

Además, también es procesado por haber faltado el respeto a dos periodistas en un medio de comunicación y por haber revelado información reservada en durante unas entrevistas.

VIDEO RECOMENDADO