Facebook: Cómo un video satírico se convirtió en "noticia falsa"

En menos de 24 horas, y con un montón de convencidos de que fue real, un millón de personas vieron en el sitio en Facebook de un medio de comunicación conservador una entrevista a la candidata demócrata al congreso Alexandria Ocasio-Cortez, sin notar que el clip era una sátira. Esto genera un debate en saber si, ¿el video teniendo información falsa, se convierte también en una noticia falsa?, sustenta el sitio "The Verge".

Conservative Review network (CRTV) publicó un video que mezcla clips fuera de contexto de una entrevista de PBS Firing Line con Ocasio-Cortez que fueron alternados con preguntas de la presentadora de CRTV, Allie Stuckey. En la edición, la candidata niega tímidamente entender algo de política y cree que Venezuela está en Medio Oriente. Algo que para la cadena es una "sátira" contra ella, según describe en su sitio web.

El problema devino en que CRTV dijo en su sitio de Facebook que Stuckey había interrogado a Ocasio-Cortez sobre su "agenda socialista y su conocimiento del gobierno ... o la falta de este" junto a un emoji. El video es falso. Para las personas que creyeron que los comentarios vertidos eran ciertos es noticia. "The Verge" explica que esto no puede ser una "noticia falsa". Y el resultado es muchas personas enojadas sobre la supuesta ineptitud de la candidata.

El presentador tuvo que salir a decir que "sí, esta es una sátira creada a partir de extractos de la viral Entrevista de Firing Line con Ocasio-Cortez". A lo que la demócrata criticó el video desde su cuenta de Twitter luego que el periodista del "New York Times" Shane Goldmacher se lo señalara.

"Los republicanos me tienen tanto miedo de que estén falsificando videos y presentándolos como reales en Facebook", dijo Ocasio-Cortez. Stuckey respondió diciendo: "Chica, era una broma clara, no un video 'falso'".

El verdadero problema

Muchas personas toman en serio hasta las bromas obvias en internet. Especialmente cuando están de por medio sus pensamientos políticos. Llegan a creer solo lo que les conviene o apoya a su discurso, sin importar lo ridículo que pueda ser. Pero sobretodo lo pueden creer cuando el emisor no es conocido precisamente por compartir sátiras, como la página de Stuckey y CRTV en general -aunque en el pasado han publicado sátiras-.

Aunque ahora hay un señalamiento que el video se trata de una parodia, cuando fue publicado pudo ser interpretada como información certera. Y aun así no sea el caso, el modo de tratar el material deja abierta la especulación de que si fue intencional, si se intentó desprestigiar a un rival político o solo fue un "pequeño fallo".

Facebook permite y protege las sátiras políticas en su plataforma. Pero degrada (aunque no elimina) las noticias falsas en su News Feed. En declaraciones a "The Verge" ratificó que "ofrecemos sátiras en Facebook, siempre y cuando no viole una de nuestras políticas de estándares comunitarios". Esto quiere decir que la responsabilidad también podría caer en los verificadores de datos, pues ellos tienen la libertad de añadir contextos a las publicaciones.

Una etiqueta de "sátira" a un contenido confuso evitaría muchos inconvenientes. Aunque se desconoce si la red social se comunicó con CRTV sobre la publicación. Pero esto también puede ser peligroso, porque Facebook a la vez reconoce que una "sátira" también puede ser una cobertura con la intención de ofrecer desinformación y esto solo se podría estimar en las intenciones de quién la publica.

El dato

El fundador de InfoWars, Alex Jones, se considera un artista que interpreta un personaje. Lo hace mientras vierte en su canal contenido "satíricos" con publicaciones que incentivan teorías de conspiración que atacan a personas como los sobrevivientes de disparos escolares.